随着全球化的深入发展，关税、配额等传统贸易壁垒逐渐被反倾销反补贴等新的贸易保护形成所取代。多年来我国各行业深受国外反倾销之害，一些企业为了应对反倾销，也想出了不少办法，那么这些办法是否可行呢？　

　　浙江是国际贸易摩擦的“重灾区”。2010年，针对中国的“双反”案件一半以上涉及浙江企业。今年前10个月，涉及浙江企业的“双反”案件有79起，涉案金额9.33亿美元，同比增加均超10％。一些企业积极应对，把产品运输到境外，直接在境外贴牌，并销售到国外。

　　北京市嘉润道和律师事务所律师张军告诉记者，这种方法是绝对不可行的，这个是完全违背法律的，而且这个是风险会非常大。因为反倾销反补贴的调查案件讲究的是原产地、国家的原产地原则的问题，如果产品原产地出自中国，而中国是被调查国家的话，如果通过其他国家去转口，是非常危险的一个做法。

　　在调查过程中记者还发现，由于南美、非洲等地是我国进口原木的重要来源地，一些企业尝试直接把加工厂建到海外。
　　浙江嘉善安荣木业有限公司　董事长张红军告诉记者，我们可以借这个机会走向海外，在海外另外的地方设基地，来建厂，这个是一个很好的契机。

　　专家表示，虽然把工厂建在国外，从法律上讲并没有问题，但由于反倾销规定非常复杂，每个国家对原产地的定义都不尽相同，企业要根据进口国的具体法规谨慎行事。

　　中国木材与木制品流通协会地板专业委员会 会长高志华告诉记者，我认为这种是不可靠的，而且国外的这些国家经济上的不稳定，中国人在那里水土不服，人际关系、文化修养包括等等这些的税务关系不熟，包括政局的不稳定，我认为他们要走这条路奉劝不要去。

　　全程参与这次“双反”案诉讼的律师张军表示，企业要想成功应对，在日常经营中，要创新产品，提高效率，降低成本。

　　北京市嘉润道和律师事务所律师张军告诉记者，就反倾销来讲，从销售体系、生产成本体系都要做一些相关的策略性的调整，在成本控制方面，在生产流程成本控制方面是不是应该更为到位。