从双汇发展，到华兰生物，再到近期闹得沸沸扬扬的重庆啤酒，一些曾被部分基金公司引以为傲的“独门股”，却变成众人避之不及的“地雷阵”。这令基金业内人士反思，基金公司在A股近年来剧烈波动中逐渐形成的“独门股”投资模式，是否值得坚持？

　　对此，多位基金经理表示，在目前中国宏观经济走势和A股趋势均存在较大不确定性的背景下，“独门股”的不确定风险容易骤然放大，此时，应当寻找确定性投资品种，并有效分散投资风险。

　　激进者遭重创

　　一位基金经理表示，基金公司敢于重仓的“独门股”，往往是经过投研团队精心挑选、长期跟踪调研的优质个股，在基金公司投研团队的心目中，属于较为放心的投资品种。而在A股近年的剧烈震荡中，“独门股”也确实给不少基金公司带来了不菲的超额收益，因此，其蕴含的投资风险往往被基金公司忽略。

　　事实上，尽管多数基金公司“独门股”在熊市里表现出较强的抗跌性，但其风险一旦爆发，杀伤力也令基金公司难以招架。近者，有重庆啤酒五个跌停后仍难言见底；远者，则有紫鑫药业连续三个跌停后一路下行，以及双汇发展、华兰生物等诸多“独门股”一度以数个跌停结束恐慌。而这些“独门股”每次的风险意外爆发，都给重仓的基金公司带来巨大的投资损失，最后买单者则是无奈的持有人。

　　一位中型基金公司的投资总监指出，对于基金投资而言，将过多的仓位配置在少数几只股票上，本身就意味着巨大的投资风险，而且风险来临时抵抗力也会变弱，这并不符合基金目前倡导的价值投资理念，也不符合多数持有人对基金投资可以分散风险的认知。因此，虽然“独门股”确实存在提高基金业绩的效果，但它也是一柄双刃剑，基金业不应过度迷恋这种投资策略。