年尾将至，投资者的理财热情更为高涨。而伴随着理财热，各种地下炒金、荐股、基金推荐骗局也花招频出，骗局的“专业程度”甚至让投资者难辨真伪。投资者一不当心就可能“赔了夫人又折兵”，理财不成反倒破财。如今理财的首要前提已不仅仅是保值增值，防骗才是王道。

　　炒金骗术 看上去很正规低手续费成陷阱

　　据相关媒体报道，众多违规的炒金公司纷纷打出了低入户门槛的幌子，以超低的开户金额来吸引投资者。比如某只做伦敦金的违规炒金公司，对外打出的口号就是“100美元”开户，这样低价的开户费对囊中羞涩的小散户吸引力特别大。相较而言，上海黄金交易所的T＋D业务需要至少有购买一手黄金的资金，也就是最少也要三五万元人民币才能开户。与此同时，每家违规公司都会对外承诺24小时不间断交易，时刻可操盘。而这一点对本来就奔着短线投机的投资者来说，更具吸引力。而上海黄金交易所的所有产品只能在日市、夜市的规定时间段交易，黄金期货甚至都没有夜市。此外，违规公司都懂得“包装”的重要性。有些违规公司甚至看上去比正规公司还正规。一些公司的网页被制作成了“豪华”版，既有24小时在线接待员，又有滚动视屏演示炒金收益；满篇都是讳莫如深的专业术语以及投资分析等等。很多投资者都被这样的专业性所迷惑。

　　据商报记者了解，违规炒金公司的骗财手段主要有以下几个招式。

　　首先，很多违规的炒金公司采用名义上很低的手续费先吸引投资者入市。而一旦投资者上钩后，之后就全是公司说了算，投资者一不小心就被牵着鼻子走了。公司会借助各种手段来导致投资者入市就赔钱，之后开始不停游说投资者补仓入市。其次，部分炒金公司也会效仿澳门赌场的做法，先给进入市场的投资者一点甜头，然后再进行大抽血。投资者很容易被一开始的获利所迷惑，进而不断地补仓入市。再次，每个“黄金公司”都会给投资者一个交易软件，和股票操作基本相似，并且盘面也都有即时信息和价格变化等，投资者一般无法看出其中的端倪来。而事实上，很多类似的交易软件系统都是人为操控，盘面价格变化可能也是假的。因而到底涨了还是跌了，都是公司兴致所致。对于这些伪装完美的投资陷阱，投资者最需要做的还是保持一颗淡定的心，不要为低廉的手续费所动和一时的收益而盲目追加。

　　荐股伎俩 电话荐股诡秘 免费试用是诱饵

　　近段时间来，股市的“跌跌不休”让很多在股市里摸爬滚打的投资者颇为神伤，而当接到一个个荐股电话时免不了心存侥幸，尤其当该荐股人士强调免费试用时，投资者很容易动心。一位接到荐股电话的王先生在接受商报记者采访时坦言道，由于听到能免费试用，他觉得试一试也无妨。事实上，很多消费者都易被这心态所左右。据王先生介绍，起初他尝试购买了几次荐股公司所推荐的股票，都取得了不错的收益。基于此，他在半信半疑中花了不菲的“入会费”，成了该家公司的VIP会员。而让其意想不到的是，成为会员后，荐股公司所推荐的股票就连跌不止，基本是买什么跌什么。这时，王先生才意识到自己上当了。

　　一位业内人士告诉记者，事实上，这样的非法短信或电话荐股模式已经延续了很多年，大多数都是以“免费试用”作为诱饵。监管部门对相关诈骗机构查处了不少，但依然屡禁不止甚至更加泛滥。而主要原因还在于这门暴利生意的经营门槛很低，只要几部电话或手机，几个能忽悠的人就可以正常运营了。据其介绍，此类诈骗机构往往采取让会员“步步入营”的方式，一开始所荐股票经常涨停，而就此打动投资者后，荐股者便开始邀请投资者入会，目的就是收取不菲的入会费。而之后所荐股票的涨跌就与其不相干了，他们的目标就转为下一个可能入会的投资者。该业内人士建议投资者，在选择合法的证券投资咨询机构提供咨询服务时，一定要注意是否签订了书面服务合同，是否有专用收款账户收取账款，如果缺乏则需要提高警惕。

　　基金诱局 基金经理游说 夸业绩想当然

　　据商报记者采访了解，不少投资者难挡基金经理的游说而购买了基金产品。投资者韩小姐表示，前段时间，她去银行存款，结果在销售人员的不断推荐下而转买了基金。她表示，当时最为心动的就是该销售人员说这家基金公司去年排名第一，收益率完全可以跑赢存款利率等，于是，她一共购买了10万元的基金产品。然而，这只基金今年以来亏损了将近30%。韩小姐坦言，其实她对基金市场并不了解，想着去年排名第一的公司断然不会亏损到哪里去。而就是这样的“想当然”让其有苦难言。

　　一位不愿意透露姓名的基金人士表示，今年只有货币基金收益为正，投资者对基金的不满正在不断升级。一些投资者纷纷投诉，当初买基金时，被代销方的夸大言辞所蒙骗。而除了基金业绩外，出现频率较高的推销言辞还有诸如，“具有分红优势”、“择时选股能力很强，不会出现大的亏损”、“投资团队制定好了安全垫”、“投资基金不能目光短浅，一定要着眼长远”等等。对于立场不坚定，尤其是本身对基金不了解的投资者来说，很容易被这样冠名堂皇的推销言辞所折服。事实上，不能单纯地靠以往业绩来判定一只基金的好坏。历史数据一再证明，昨天的业绩并不能保障今天的业绩，过去一年的前十名没有几个能成功延续到下一年。