国美电器与公司前董事局主席陈晓的恩怨终于闹上法庭，国美指责陈晓离职后向媒体散布关于国美经营状况的不实言论，违反了双方的保密协议，构成合同违约，要求陈晓返还国美支付给他的1000万元“封口费”。今天上午，此案在北京市第二中级法院开庭审理。

　　去年3月10日，陈晓辞去国美董事会主席的职务。去年5月10日，国内一家财经媒体发表题为“国美事件再露面 陈晓大曝国美财务漏洞”的文章。文中称陈晓曝出老东家存在“高额费用导致供应商不堪重负”、“经营模式将难以为继”等问题，并称“国美股价已到顶”。在文章刊登后，陈晓表示，“这是从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，既非我原意，更不代表我的观点和言论。”

　　国美电器对此事作出强烈反应，在联交所发布了该文不属实的声明，并于一个多月后正式起诉陈晓。国美认为，不论陈晓发表言论的场合是什么，均已违反离职时与国美签订的《协议》约定。在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论，严重违反了《协议》约定。

　　今天在法庭上，国美提交了双方的《协议》，《协议》内容为陈晓不得披露国美集团的业务资料、经营策略、供应商的联系方式等，也不得发表造成负面影响的言论。国美为此向陈晓支付了税后1000万元作为补偿。《协议》规定，如承诺人违反协议中任何款项规定，国美可索回支付的补偿费用。国美认为，陈晓的言行已严重侵犯了国美的合法权益。

　　陈晓一方答辩认为，国美在诉讼中称，陈晓有诽谤言论，但提供的3份证据均为新闻报道，并不能用于证明陈晓曾接受过该记者的采访，也不能证明陈晓曾说过报道中的内容。此外，这1000万元款项的性质是国美支付的高管离职支付金，原告没有充分证据证明被告存在违约行为。J179

　　记者邱伟