据媒体报道，蒙牛、伊利、三元等部分乳制品将集体涨价，涨价幅度为每箱1到2元。三元、伊利公司均证实了乳制品涨价的消息，而部分超市则称已收到多家乳企的涨价通知。有专家称，乳企所称的原料成本上涨这一理由讲不通，集体涨价或源于今年以来乳企自身的压力。（12月29日《新京报》）

　　做为关系公众利益的乳品价格，如果涉及价格上涨总要有一个充分的理由。然而，至少从目前来看乳品价格上涨的理由并不充分。从生产成本分析，据乳业专家王丁棉表示，近期以来，奶源涨幅并不大，此外，白糖、乳清粉、乳糖、包材这些原料在降价，与此同时，近几个月以来，进口奶粉价格也一直在跌。在原材料普遍走低的情况下，乳产品为什么反其道而行之？如果说员工成本及物流成本确有提升的话，上述提到的原材料的“降低”和“员工及物流成本提升”也有一个“对冲”，理论上也不应涉及到终端乳品环节。这是一个最基本的市场常识。

　　另外，涉及涨价的三家国内乳企，“异口同声”涨价也是说不通的。企业地域位置不同，收购成本、生产成本、运输成本、人工成本包括检测设备成本也有所不同，三家国内大型乳企“集体涨价”。这显然就有了“串通”之嫌而不是真正的“成本上涨压力”所致。那么，为什么在年初以来一直相对平稳的乳品市场，却突然间要“集体涨价”呢？

　　笔者分析认为，这招“集体涨价”的打算和出台，也不过是“趁节打劫”。双节来临，社会公众节日应酬和串亲访友的机率增多，节日期间改善生活质量的需求也会增长，对乳品购买和消耗就像“过年回家的火车票”一样有一定的刚需性。在市场刚性需求之下，乳企们为获得更大利益而“哄抬价格”就有了必然性。当然，还不能排除年关前的“集体涨价”有转嫁“负面成本”的需要，一方面连续不断的负面事件如蒙牛的“致癌门”之类，都可能涉及“公关”费用、问题奶的销毁成本等；另一方面居高不下的广告投入费用，也需要以其他途径来转嫁。而这些相对集中的“问题”都需要在一个自以为“最恰当”的“年终岁尾”关口被释放。

　　总之，在传统佳节来临之际，在社会公众和广大消费者正要享受节日的欢乐之时，蒙牛、伊利、三元“三大乳企”的集体涨价行为就显得极不厚道。其年关来临的集体涨价，即不合时宜，也经不起推敲，更让广大消费者深感失望。