■携程再次表态：恶性价格战是饮鸩止渴

　　■去哪儿回应：要将低价进行到底

　　在线旅游市场的竞争加剧，继去年12月底的骂战之后，携程和去哪儿继续死磕。

　　上周，携程旅行网市场营销资深副总裁汤澜向羊城晚报记者表示：“携程不齿个别公司只知道制造噱头的恶意竞争做法，”并指低劣的价格战就是饮鸩止渴，短期看消费者的确得利，但是从长远看会导致行业的崩溃，最终受害的还是消费者。

　　与此同时，去哪儿方面也于当日回应：不同意价格战威胁论。

　　去哪儿要将低价进行到底

　　如同此前的回应，去哪儿依旧要将低价进行到底，并认为价格战威胁论并不存在，“即使倒闭也不是整个行业，而是某个行业里的某家企业而已”。

　　去哪儿认为，将低价进行到底并非单一“价格战”，而是充分利用酒店行业的属性，通过收益管理的方式帮助酒店提升收益，在合适的时间，用合适的渠道，将合适的价格卖给合适的消费者。是既让消费者获得实实在在的低价，也让酒店佣金成本大大降低。

　　争论焦点：低价会否低质？

　　这场论战的背后，是在线旅游企业竞争加剧，价格成为关键词的情况下兴起的。年末各家OTA都纷纷推出打折、返券、礼包等优惠，以应对各家网站的价格竞争。

　　然而，价格可以到多低？如果价格过于残酷，行业和消费者可能沦为“价格战”的牺牲品，这引发一部分人的忧虑。“怕就怕消费者信息不透明，如果盲目追求价格，容易引导消费者忽略房间的差别，并产生货不对板之感。”一位业内人士表达忧虑。

　　携程认为，长期低价将导致行业崩溃，去哪儿则认为，这是促销策略，将没卖出去的酒店房间低价卖出也是效益，并未触及价格底线。（记者颜英）