美国与伊朗的斗争仍在持续发酵。10日，美国正在组建对伊“石油禁运国际联盟”，伊朗总统内贾德则针锋相对，正在出访拉美。与此同时，伊朗的铀浓缩进展也让美国“尤其不安”。霍尔木兹海峡似乎已经处于风雨飘摇之中。

　　美组建对伊“石油禁运国际联盟”

　　自去年11月下旬美国总统奥巴马签署总统令，下令对伊朗重要的石化产品行业实施制裁，同时扩大对伊朗油气行业的制裁以来，“石油禁运”就像一根捆住伊朗的绳索，越勒越紧。

　　12月31日，奥巴马签署的国防预算法案中更是规定，与伊朗央行有任何商业往来的国外金融机构，将被禁止在美国运营。

　　对于石油禁运，并非所有美国的盟友都积极支持，比如欧洲的意大利和西班牙、亚洲的日本和韩国，都对伊朗石油出口有着很深的依赖。他们担心，一旦失去伊朗的石油供应，本已十分脆弱的国内经济将雪上加霜。

　　不过，此间有最新消息指出，美国已经基本做通了欧洲盟友的工作，答应为意大利和西班牙进行“某些补偿”，以填补他们的能源缺口。欧盟三巨头英、法、德也都支持对伊朗采取“空前规模和严厉的措施”。因此，将于本月23日举行的欧盟外长会议，“很有可能”对伊朗的石油禁运作出决定。

　　与此同时，美国财政部部长盖特纳10日开始了他的亚洲之行，他此行的一个重要任务便是说服亚洲国家支持美国对伊石油禁运。除希望说服中国减少从伊进口石油外，日本也是盖特纳游说的重点。

　　石油禁运是一把双刃剑

　　相比过去国际社会对伊朗的四轮制裁，石油禁运可以说是对伊朗“最要命”的制裁，因为伊朗是世界上第三大石油出口国，仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯，伊朗的财政收入严重依赖石油出口。正因为如此，在“石油禁运”似乎即将到来的时候，伊朗国内经济出现了严重波动——伊朗货币里亚尔在几天内贬值超过30%，商品价格飞涨，人们开始抢购美元。

　　不过也有美国专家担心，石油禁运也是一把“双刃剑”。对伊朗的石油禁运联盟一旦形成，在短时间内，沙特阿拉伯和阿联酋等石油出口国将很难弥补国际石油缺口，这有可能迅速推高国际油价，甚至使国际油价上涨至每桶150美元。

　　伊朗则可能因祸得福。一方面，伊朗石油出口减少会因石油上涨而部分抵消影响；另一方面，出于资本逐利规律，伊朗如果推出低价石油，则可能又会对国际石油市场产生巨大吸引力。

　　此外，油价上涨也将使石油出口大国俄罗斯从中受益。历史证明，一旦国际油价上扬，将客观上为俄罗斯的“石油牌”增加筹码，俄罗斯对美国以及欧盟的态度必然会转向强硬。

　　伊朗针锋相对频出招

　　对于美国的“石油禁运联盟”，伊朗除了上周在霍尔木兹海峡举行军演，威胁要封锁霍尔木兹海峡外，在外交和铀浓缩问题上也针锋相对。

　　目前伊朗总统内贾德仍在美国的后院拉美访问，与拉美朋友高调反对“帝国主义”。

　　9日，国际原子能机构IAEA发言人吉尔·图德表示，伊朗位于科姆附近的福尔多铀浓缩设施的离心机已可以生产浓度为20%的浓缩铀，这个浓度比伊朗主要浓缩铀设施所提炼的浓度3.5%浓缩铀要高出很多。伊朗方面当天也证实了此事，但表示伊朗所有核活动都处在国际原子能机构的监控之下。美国专家认为，伊朗铀浓缩的进展，使伊朗离核武器“更进了一步”。美国务卿希拉里10日表示，伊朗的这一举动“尤其令人不安”。

　　美伊呈现剑拔弩张态势

　　美国的对伊朗政策有两条不能容忍的“红线”：伊朗发展核武器、封锁霍尔木兹海峡。一旦伊朗跨过这两条红线，美国便将“别无选择”，唯有动武。如今，伊朗一再拨动美国的神经，生产高浓度浓缩铀、威胁封锁霍尔木兹海峡，美伊战争是否真的已经临近？

　　美国参谋长联席会议主席登普西说：“伊朗人应该明白，美国有强大的军事力量，完全有能力对伊朗进行致命的打击，可以彻底抹掉他们的核计划。我希望伊朗方面明白这一点。”美国国防部长帕内塔也指出：“如果(伊朗)真正达到了可以生产核武器的阶段，我们必将采取具体行动，毫不犹豫地阻止他们生产核武器。”

　　奥巴马的前伊朗问题特别顾问丹尼斯·罗斯10日在接受媒体采访时也表示，奥巴马已经“非常明确地表示”，拥有核武器的伊朗对国际安全会构成极大威胁，“伊朗人绝不要以为美国不会动用武力”来制止他们。

　　战争是否已临近

　　尽管如此，美国专家却认为，美伊之间擦枪走火的可能性并不大，双方现在只是在博弈中增加和比拼手中的筹码。作为斗争一方的伊朗，也不会跨越红线，把自己引向战争的绝路。

　　首先，尽管伊朗在霍尔木兹海峡举行军演，威胁要封锁霍尔木兹海峡，但美国专家认为，伊朗此举只是对“石油禁运国际联盟”的一个反应。伊朗自己清楚，以它的实力，想要封锁海峡是办不到的，美国和北约将能够迅速打开这种封锁。况且，一旦封锁海峡，就等于给了西方动武的口实。

　　其次，伊朗此时公布可以生产出高浓度浓缩铀，也是对美国的一个逼宫：必须尽快与伊朗进行谈判。其实，伊朗外长萨利希5天前已经释放出和谈的意愿，他对外界表示，希望在土耳其举行下一轮伊核问题谈判，并说“已经准备好”重启与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国的P5+1核谈判。

　　第三，对伊开战也不是目前美国的政策选项。美国目前对伊态度强硬，除了增加手中筹码外，大选和国内政治压力也是一个重要原因。尽管美伊双方唇枪舌剑、剑拔弩张，但美国也明白，制裁和威胁本身不会让伊朗弃核，对伊发动战争则可能会在政治、经济和安全等方面付出难以承受的代价，这个问题最终还是要通过外交途径解决。问题的关键在于，双方的手中各有多少筹码、相互让步多少。这也正是希拉里10日敦促伊朗重返和谈的原因。

　　本报华盛顿1月11日电