经济观察网 童大焕/文 日前，“反淘宝联盟”19名骨干在香港时代广场声讨淘宝，甚至为淘宝设立灵堂，并将马云图片放在中间。阿里巴巴决心不再留余地，揭露攻击者真正身份，不再“为了装理性而理性”。同时，马云提醒高管注意安全。

　　事到如今，淘宝商城新政事件已经超出了正常的理性维权和商业纷争范畴，甚至在一定程度上突破了商业伦理和社会道德底线，社会各界和舆论有必要重新关注和审视此问题。

　　笔者曾经在一个求职招聘电视节目上看到攻击淘宝最活跃的某关键人物，其表现被现场老板一致灭灯出局。淘宝此次披露的信息也表示，“反淘宝联盟”部分核心成员从未在淘宝开过店。从中不难看出，不乏有一些人，想借着制造一些事件，处心积虑、精心设计和制造事件，以塑造自己的“眼球经济”，为自己在今后的商业道路上开路。他们有自己精明的算计，因此不必过于担心他们会对淘宝高层采取实际的人身伤害等行为，但是他们采取打法律擦边球的办法，实施人身攻击，已经涉嫌人格污辱等行为。即使当事人不提出起诉或者法律无法过问，社会舆论有必要旗帜鲜明地反对此类行为。

　　正常的商业和社会秩序，既不是店大欺客，也不是客大欺店，同时也不是相对弱势一方就可以为所欲为，而是一切在理性、平等的规则下行事，不逾规矩，此之为道。偏离了这条“道”，正常秩序不存；正常秩序不存，破坏就有可能大于建设。

　　在这样的秩序建设过程中，尤其是面对很多打法律和道德擦边球的行为，社会舆论应该及时站出来平衡信息和观点，给争议双方都尽可能提供平等的表达和辩论平台，非此，真相不足以浮出水面；非此，真理不足以战胜谬误与邪恶。

　　与此同时，行政力量的介入应该特别谨慎，政府退一步，舆论进一步，只要让真相浮出水面，是非善恶就一定会在百姓心中掂出轻重和分量。在此，我们热切期待淘宝能够真正及时地公布事实，同时也期待媒体，任何时候都保持清醒和中立，任何时候都给予双方尽可能平等的平台。即使一方有难言之隐，拒绝言说，那么也如实告诉读者和公众：他们拒绝言说。

　　而在理性和道义上，至少应该旗帜鲜明地反对任何形式的暴力和软暴力行径，不管这种暴力和软暴力来自强势一方，还是弱势一方。