一场前所未有的保护网络知识产权的立法努力，正受到前所未有的抵制。从18日开始，“维基百科”（Wikipedi a）宣布，将关闭所有英语页面24小时，以示对原定于当天交由美国参院表决的SOPA法案的抗议。

　　按访问量计算，维基百科是全球第六大网站。此前，谷歌、Facebook、亚马逊、雅虎、eBay等几乎所有网络巨头都表明了反对SOPA的立场。

　　SOPA是StopOnl i ne Pi racy Act（停止在线盗版法案）的缩写，被认为是史上最具争议的网络立法。它试图从根本上改变目前网络版权的游戏规则，极大强化对权利人的保护。

　　围绕SOPA的争论，虽然是美国国内利益集团的交锋，但它提出了这样一个重要问题：严苛保护网络版权，能否与互联网自由分享、开放交流的精神共存？

　　目前来看，共存绝无可能。甚至可以说，互联网的根基将被动摇。

　　网络“根本大法”面临颠覆

　　SOPA的目的是让盗版网站“彻底隐形”。

　　推动者——主要是唱片公司、电影工业、电视台等认为，要保护版权，就要让美国网民无法访问盗版网站；不仅境内盗版网站必须受罚，大量境外盗版内容必须无法被访问。为此，SOPA要求，只要网站有盗版内容，ISP（互联网接入服务商）必须将其彻底屏蔽，搜索引擎必须在搜索结果内将其排除，域名解析服务商不能为其服务，网络广告和支付企业必须切断它的经济来源。

　　SOPA同时规定，用户下载盗版违法，最高可判入狱5年。而且任何试图打擦边球的行为都将视作违法。

　　但SOPA最具颠覆性的动议，是要求互联网界对内容事先甄别盗版，这历史性地推翻了“数字千禧版权法”确立的避风港原则。

　　按避风港原则，鉴别是否盗版的义务不在网站而是版权方。只有版权方锁定侵权内容、再通知网站，后者才有义务删除；只要及时删除，网站就可免责。

　　“避风港原则”是互联网的“根本大法”，虽然是美国国内法律，但其立法精神被全球接受。它让互联网免于陷入无穷无尽的盗版官司，降低了创新成本，造就了过去10年的互联网黄金期。

　　但为遏制盗版，SOPA提出，只要存在盗版，网站就要受罚。这样，网站的“避风港”就变成了版权公司的“伊甸园”。