经济导报记者 时超

　　龙年春节前的最后一个交易日，深交所25家上市公司同时发布了业绩修正公告，数量之多较为罕见。其中，山东地区就有山东如意（002193）、鲁丰股份（002379）、天润曲轴（002283）3家公司在列。颇为巧合的是，3家公司均下调了业绩预期。

　　有市场分析人士向经济导报记者指出，诸多上市公司对业绩预告进行修正，除了受到去年四季度经济环境变化等影响外，深交所对业绩预告的从严规范也是其中一大缘由。

　　据了解，深交所本月出台了创业板信息披露业务第11号备忘录，从多个角度对创业板公司的业绩预告、业绩快报进行了规范要求。中国人民大学经济研究所教授杨春刚认为，虽然此次规范只是针对创业板，但对其他上市公司也有警示作用，而且影响深远。

　　导报记者同时注意到，在春节假期前的3个交易日内，深交所共有45家上市公司对业绩预告进行了修正。这其中不乏从盈利变为亏损的“变脸”公司，也有从小幅亏损变为巨额亏损的公司。杨春刚认为，上市公司业绩预告过于宽泛、随意，往往会误导投资者。深交所此举有助于提升业绩预告的精准度，打击上市公司借估高业绩预期推高股价的不良行径。

　　业绩预告频频变脸

　　在导报记者的统计中，春节前的3个交易日（1月18日-20日）深交所共有45家上市公司对之前的业绩预告进行了修正。而其中除了丽江旅游（002033）等几家公司业绩预告比之前有所上调外，超过半数的公司给出的新业绩预告，相比之前出现了大幅“缩水”，甚至出现了从盈利到亏损的“变脸”，让投资者备感无奈。

　　如山东如意去年三季报给出的预告中，2011年全年净利润预计比2010年变动幅度在增长20%到下降10%之间，但如今给出的预告却是同比下降70%-80%；另一家山东公司天润曲轴在去年三季报中预计，2011年全年净利润同比增长0%-30%，而其本月20日发布的修正公告显示，公司业绩预期已经改为净利润同比下降0%-10%。再如西部材料（002149）在去年三季报中曾预计，2011年全年净利润同比下降60%-90%，而其修正后的业绩预告显示，公司去年预计亏损1900万-2400万元。

　　与此同时，之前预计亏损的一些上市公司，其最新预计亏损额度也出现大幅增加。例如澳洋科技（002172），其去年三季报预计公司全年亏金额在4.7亿-4.9亿元之间，而其本月20日公布的最新预告显示，这一数字已高达6.8亿-7亿元，大幅增加了40%。

　　要求更趋严格

　　对于上述业绩预告“缩水”“变脸”的情况，上市公司给出的原因多为宏观经济因素影响。比如，一些公司公告中显示，成本升高和融资难等因素依然存在，加之欧债危机蔓延导致出口增速下降，经营的困难程度超出了公司此前的预期。

　　不过，有市场分析人士向导报记者表示，深交所对业绩预告的从严规范，也是上市公司业绩预告出现变动的一大原因。

　　据了解，本月深交所出台了创业板信息披露业务第11号备忘录，从披露时间、变动范围、阐述详细原因等多个角度对创业板公司的业绩预告、业绩快报进行了规范要求。比如，在业绩变动范围上，深交所就要求其上下限差异不得超过30%；此外深交所还要求，公司预计亏损或与上年同期相比实现扭亏为盈的，应在业绩预告中披露盈亏金额的预计范围，且上下限幅度不超过500万元。

　　“虽然只是创业板，但是对其他深交所上市公司也有警示作用，应该也会以此作为参考。”杨春刚表示。

　　事实上，深交所此前亦曾对中小板公司业绩预告进行过规范要求，其中规定业绩变动范围上下限不得超过50%，同时鼓励公司以“不超过30%的变动幅度”“不超过500万元的盈亏额度”进行披露。两相比较不难发现，深交所此番的要求更趋严格。

　　严打业绩预估虚高

　　导报记者注意到，在近期诸多业绩修正的公司中，多数对预估业绩的变动范围有所精确，例如山东如意去年三季度给出的业绩预计范围在-10%到20%之间，波动幅度达到30%，而如今给出的预计是下降70%-80%，波动幅度仅为10%。另外，各家创业板公司给出的业绩变动范围也已满足上述深交所要求。

　　有业内人士表示，深交所此举主要针对一些上市公司在达到发布业绩预告要求后，相关预测表述往往过于宽泛、随意，进而令业绩预告的价值大打折扣，对投资者进行误导，从而起到吸引投资者进入，推高股价的作用。

　　“确实有些公司在业绩预告的时候有所虚高，精准度较低。比如在预计净利润同比增长时，将幅度上下限设为10%到60%，如果按上限看公司很有成长潜力，但按照下限看，这家公司的发展就已经遇到了较强的阻力。而投资者往往会忽视下限的风险，仅关注公司给出的最高增长幅度。”杨春刚向导报记者表示，实际上，这家公司最终给出的成绩很可能是增长10%甚至更低，而此时投资者已经进入，风险骤增。

　　杨春刚认为，在此背景下，深交所强化创业板信息披露规范，提升业绩预告的精准度，打击了借估高业绩预期推高股价的不良行径，规范了上市公司治理，保障了投资者权益，乃有益之举，应在更大范围推广。