一直悬而未决的对合格境外机头投资者（QFII）的征税问题或即将有定论出炉。

　　昨日记者询问权威部门有关人士，据其透露，QFII 征税草案确实有，并在业内展开征求意见，但相关细节并未被透露。

　　业内人士指出，这也意味着9年来围绕是否且怎样对QFII证券投资所得盈利征税的问题，将在近期有所突破。

　　根据中国相关税收法规，QFII的税负主要可分为两部分，即所得税与营业税。2005年财政部、国家税务总局联合发出的《关于合格境外机构投资者营业税政策的通知》明确表示，经国务院批准，对QFII委托境内公司在中国从事证券买卖业务取得的差价收入，免征营业税。

　　而所得税的征收分为两个部分：一部分来源于对股息、红利和利息收入相应税负的计算征缴，另一部分则对资本市场上的利得征税，但对于后一部分监管机关始终没有出台明确政策，说明是否应该征税。

　　据了解，就QFII征税的问题，QFII机构和托管银行此前与监管机关沟通过多次，但一直停留在一个初级阶段。相关人士表示，此次出台草案也是应机构需求，给一个定论。

　　事实上，在QFII目前面临的问题中，税收是最大的不确定性。一来是影响QFII计算和汇出利润，尤其对于买方的QFII，对计算经营业绩有很大影响。

　　二来根据国家外管局发布的《关于QFII外汇管理操作问题的通知》，QFII可以按年度将利润汇出。但根据相关规定，QFII汇出利润需提供完税证明。而在对QFII在资本市场上的利得征税与否尚无定论的情况下，包括税务局在内的各地监管机关无统一政策可循。因此，不少QFII的利润汇出一拖再拖。

　　普华永道税务部合伙人姚丹此前表示：“目前十家QFII里有超过五家都要求确定税收问题。长期的不确定给QFII计算和汇出利润都带来很大困难。”

　　一位QFII机构的负责人则表示，在QFII额度有限的情况下，钱拿出去容易，再进来就难了，因此大家只要不是急需，都暂将利润留在境内继续投资。

　　此外，不仅对QFII买卖股票所赚取的差价是否应征所得税是个问题，如何征收、如何监管在业界都有多种看法。

　　如果征收此类所得税，即为俗称的“资本利得税”，这是目前A股对参与二级市场交易的国内证券投资基金、自然人免征的部分；但对已经享受了免征营业税的QFII，“资本利得税”征与不征，实际又取决于中国与其他各国的税收协定；具体如何征收，涉及税率高低、损失能否抵扣、交易多大数量的股票要交税等诸多敏感地带。

　　中国国家外汇管理局数据显示，截至2011年12月21日，共有112家QFII获批，获得共计216.4亿美元的投资额度。潘圣韬 周翀