有关社保基金入市的问题，现在有几百个版本，有权威媒体坚决要求入市的，有权威部门断然否定入市的，有说入市之说是断章取义的，总之大家就在这南辕北辙的说法中云里雾里。

　　社保基金该不该入市？能不能入市？这是一个伪命题。从道理上讲，既然美国的养老金都可以入市，中国为什么不能？但换句话说，美国的银行资金也可以入市，中国为什么严格禁止呢？国情不一样。美国实施的是积极的股市政策，它们视资本市场为精神支柱，而我们采取的是消极的股市政策，是一种试验品，或者是一个圈钱的机器，根本没办法投资，这样的市场如要银行资金和社保基金进去，不是找死？因此，银行有再多国企、房地产和地方债的呆坏账，但钱没进股市，就没犯原则性错误。

　　了解了这一点，就好理解社保基金入市其实没什么好期待的，消极的股市政策不解决，一切都是白搭。在消极的股市政策指引下，A股的一切表现，都显示出很多病态的特征。如有人宁愿去赌ST股资产重组，也绝对不会去买所谓的低估值蓝筹股；如有人痛恨创业板30倍的平均市盈率，却对ST这样的题材垃圾股负的市盈率津津乐道；如很多投资者喜欢到处打听小道消息，人人都希望一夜暴富，谁如果说 “价值投资”会被认为是白痴，基金靠抱团坐庄勉强不死，机构靠股指期货做空赚钱……

　　不解决这些根本性问题，A股的定位就始终无法解决，定位解决不了，要想长线资金入市，那是不现实的，高层最清楚这些问题，所以银行和社保的钱是万万不能入市的。因此，我们有必要先从根本上解决A股的问题，清晰定位，真正使之成为宏观经济的晴雨表，体现投融资两个价值，不能厚此薄彼。如果解决了这些，A股能实现正常状态下自然涨跌，以中国经济之现状，长期稳定增长是可以实现的。到那时，不是市场求长线资金进入，是场外资金蜂拥而入，因为能赚钱，傻子才不来！

　　本报记者 刘柯