中国经济网北京2月8日讯 备受关注的首例基金公司“逼宫”事件昨日终于落下帷幕，大成基金的罢免议案以失败而告终。皮海洲今日发表博文指出，这是意料之中的事情，这个结果没有任何悬念。大成基金提出的罢免议案本身就是对广大投资者的一种忽悠。

　　文章指出，大成基金提议罢免黄明贵董事长的议案，其实只是一个闹剧。甚至如一些市场人士所认为的那样，大成基金只是虚晃一枪，用逼宫的手段来拉动股价的上涨，从而来帮助旗下的基金出逃。一个明显的事实是，大成基金持股数量已经从最高时的10%左右减持到了目前的不足1%，大概有300万股。如果大成基金是诚心要罢免黄明贵董事长的话，那么，大成基金就不该大量减持股份，进而削弱在临时股东大会上的表决权。一方面提议罢免董事长，另一方面却大量减持重庆啤酒股份，大成基金提出的罢免议案本身就是对广大投资者的一种忽悠。

　　皮海洲表示，大成基金罢免重庆啤酒董事长议案的失败，并不意味着重庆啤酒在乙肝疫苗问题上就不存在过失。对于重庆啤酒在乙肝疫苗事项上的信息披露问题，大成基金一再表示了不满。实际上，对于这个问题的不满远非只有大成基金一家。尤其是面对众多券商研究员在重庆啤酒乙肝疫苗事宜上的捕风捉影、甚至是公开误导投资者，重庆啤酒始终都保持沉默。也正是基于重庆啤酒在乙肝疫苗信息披露上的“惜字如金”，使得重庆啤酒成为了A股市场十年来信息最不对等的投资标的。

　　文章指出，尽管大成基金罢免重庆啤酒董事长议案以失败而告终，但这并不能掩盖重庆啤酒在信息披露中所存在的问题。对于这个问题，亟待监管部门给投资者一个明确的说法，以便深受重庆啤酒乙肝疫苗事件之害的投资者，能够拿起法律的武器来维护自身的合法权益。

　　作者介绍：

　　皮海洲：职业投资者，独立财经撰稿人。

　　原文地址：

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_540eaf530102e37s.html?tj=1