基金名称中出现的“大盘”、“小盘”等字样，明确显示其投资方向，可在实际投资中，大盘基金重仓中小盘股、小盘基金重仓大盘股，这种实际操作与名称“名不副实”的现象又出现在基金2011年四季报中。

　　一只名称中含有中小盘字样的基金在其“投资目标”一项中如此表述：“本基金主要通过投资于具有持续成长潜力以及未来成长空间广阔的中小型企业，特别是处于加速成长期的中小型企业。”但这只基金2011年四季报却显示，该基金前十大重仓股中几乎是清一色的大中型股票，如贵州茅台、兴业银行、五粮液、万科A、保利地产、华夏银行等。无独有偶，另一只以小盘命名的基金，2011年四季度前十大重仓股中，7只为主板上市股票，兴业银行、保利地产、潞安环能等大中型股票赫然在列。

　　小盘基金重仓大股票、大盘基金重仓小股票，只要在契约中下点功夫，就完全可以规避风险。以北京某大型基金公司旗下一只大盘基金为例，该基金曾经因为频频重仓小股票、ST股而饱受诟病，最终不得不修改契约，重新界定大盘股的定义，规定总市值不低于15亿元的公司即为大盘股。而根据这一定义，目前A股市场2332只股票中，大盘股多达2021只。而以上述中小盘基金为例，根据其定义，目前A股市场中，可以称得上大盘股的不过10余只。

　　事实上，基金产品同质化严重，基金公司在基金的名称上也是下足功夫，不少基金被冠以大盘基金、小盘基金、全球精选以吸引投资者，实际投资实践中的名不副实现象使得投资者仅凭名称无法辨别基金投资风格，给投资决策增加了难度。基金业内人士指出，这一现象的反复出现，实则反映了国内基金投资风格趋同化严重，不利于投资者利益的保护和基金投资风格的多元化。