司法局长带队，5天，24人出行，每人5800元的考察费用。2月20日，网曝深圳市龙岗区司法局局长何旅华率团公费旅游，公款前往上海、苏州、杭州三地豪华旅游，全程入住五星酒店。对此，该局长称这是“考察中的私人旅游项目”。(《新快报》2月21日报道)　

　　现如今，电视剧中插播广告已经被叫停了。可我们这位堂堂司法局长，居然将私人旅游项目植入到公务考察之中，很明显是公私不分嘛！由此让人不禁要问，司法局长究竟是不懂法，还是不守法？

　　而即便如司法局长所说，此行的目的是为了考察、学习上海的安保经验，可偏偏不在大运会举办之前去，非要到大运会已经结束近1个月才去，这种学习态度就很不端正。再说了，若当真有诚意虚心地向上海学习，何不请上海方面派出专家到深圳来指导呢？更何况，5天行程中仅有半天时间前往上海市司法局开座谈会，如此学习明显流于形式。

　　让人感到纳闷之处还在于，局长在公务考察中植入的若真是私人旅游，应当斤斤计较才对。常言道，花自己的钱肉疼。可局长大人却反其道而行之，明明上海、苏州、杭州三市5天游的行程报价不过在2000元左右，即便是华东地区6天豪华游的行程费用也不超过3000元，可他所带领的考察团出行费用竟比旅行社的旅游费用贵了一倍——根本就不合乎逻辑。

　　正所谓“崽花爷钱不心疼”。当局长的私人旅游与公务考察纠缠不清，且出手之阔绰令人咋舌之时，有必要把公款、私费弄清楚，同时翻出旧账，看看局长大人有没有把私事的花费报销到公务考察之中。此外，有鉴于局长一张嘴就是“考察中的私人旅游项目”，还应当查查除此之外还有多少“考察中的私人旅游项目”。

　　考察中的私人旅游项目，这又是一句官员雷语。这句话的现实语境是三公消费的居高不下，以及缺乏透明度。在公众的关注与推动之下，中央部委已陆续公开三公消费。若想局长们不再在考察中植入私人旅游，除了要自上而下、层层晒三公经费之外，还应当像芬兰曾有中央银行行长级别的高官在公务接待中点了道鹅肝，结果不得不在公众的质疑声中黯然辞职那样，让三公账目也有“鹅肝标准”。唯有如此，局长才能做到公是公、私是私，公私分明！从建锋