央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
在技 术不断更新的现在,《艺术家》给了时下盛行的3D电影一个强有力的耳光。电影是门严谨的艺术,当各种大片轰炸我们眼球的时候,这部法国电影却用最简单的方式带着观众穿越到了曾经光影世界中。这不只是一次艺术的完胜,还是迈克尔·哈扎纳维希乌斯向电影最高的致敬。
电影的“国籍”虽然是法国,但它却讲述了好莱坞的故事。故事开始于1927年,正是有声电影的起步,默片时代慢慢消亡的过度阶段。众所周知美国是主导全球转向有声电影的三大国家之一,但是对于那些钟爱默片的演员来说,只有在无声的世界中才能体现自己的价值,于是风光一时的乔治也在电影变革和经济大萧条的双重打击下,一蹶不振,幸运的是,他在曾经迷恋她的影迷,现在已经是大明星的有声演员佩佩的帮助下,走出了低谷,重新回到了大银幕。
电影在完美的格调下总是有些许让人穿越的错觉。 《艺术家》实在是太真实了,即便它后期制作而成的黑白电影,但是迈克尔却极力的在各个方面让它还原上世纪20年代末,30年代初好莱坞的第一个黄金时代。形式上,他采用了大量的灰色调,让电影看上去毫无瑕疵;故事上,简单的人物设置和情节铺排,综合当时各种主流电影的类型,甚至在服装、道具等细节上都还原了当时的风貌,这也让《艺术家》在艺术诉求和商业诉求上完美的结合在一起。
当然,《艺术家》并不是我们想像的那么艺术,它的形式或许大过于它的情感。但是复古却是势不可挡的一种趋势,它好看不再于它拥有多么让人情绪起伏极大的故事,也不在于故事有多么的高深莫测,对于那些曲高和寡,喜欢研究《生命之树》的人来说,它显得太小儿科了。问题就在于,《艺术家》并不是所有人都能拍出来的,能够在潜移默化中勾起一种怀旧的思绪,《艺术家》的艺术并不是集中在那些拿捏精准的摄影上,它抛给了我们一个十分值得思考的问题:“电影,是不是必须很花哨?”技术革新是好事,但是一味的追求技术,忘却艺术则是对电影最大的不敬,如果再深入研究一下这个问题,你才终究会发现这部电影是多么的高明,极简主义的《艺术家》狠狠的为当代的电影打了一剂强行针,在打破了时间的隔阂之后,《艺术家》用最古旧的手法还原了电影作为一门艺术在这个世界上存在的意义,这才是它最让人欣喜和动容的地方。
不得不提让·杜雅尔丹。没有台词,单靠动作和表情,却十分精准的拿捏了默片的表演精髓,幽默、深层……在这个到处都是演技派的世界,他的表演让这部充满了怀旧气氛的电影锦上添花,你更是能发现一些吉恩·凯利、吉尔伯特·罗兰的影子,而能够在这个时代下奉献一出完美的默片秀,并在外表、神态、气质等各个方面上接近黄金年代的男星,或许也只有他才能做到了。所以,这还不光是一次表演,还是杜雅尔丹用自己的方式向电影人们致敬,更用这种方式还原了表演的本质含义。
《艺术家》在简单的故事背后,隐藏着复杂的情感,它不是黑白默片那么简单,它所展现的电影工业的发展对世界,对个人带来的影响,导演把自己对电影情感转化成一种怀旧的形式,它就像是一封情书一样,充满了浪漫的香气,还具有高雅的格调,在欢笑和泪水背后,你会默默的起立为它鼓掌,因为它确实太出色了。