尽管用了整整11页的资料针对媒体的质疑进行了回复，且同时发布了2012年一季度净利润增长逾七成的一季报，但乐视网（300104，收盘价34.92元）仍然未能逃脱跌停的命运。

　　澄清财务造假质疑

　　4月23日，因公共传媒指出公司存在造假嫌疑，乐视网申请临时停牌。昨日（4月24日），乐视网发布澄清公告。此前媒体的质疑主要集中于三点：一是大客户新锐力的广告销售收入与乐视网的信披不符；二是付费用户数量与其号称的70万活跃用户数量不符；三是电影数量不足乐视网公告的一半。

　　针对媒体的质疑，乐视网回应称，公司的影视剧摊销方法采取直线法符合会计准则的规定，公司广告收入确认是真实的，并解释了公司网络高清视频服务未与活跃付费用户同步增长的原因等情况以及影视剧版权数量的真实性。提出质疑的中能兴业也第一时间在其博客中跟乐视网 “隔空喊话”并表示：“我司有更多关于版权数量不足的分析研究，将在必要时公开这些数据。……如乐视网能提供《乐视网幻象》一文发布前任何一天的银行账户记录，该账户显示当日有2.3万次以上的小额支付记录，且该账户经由四大审计，我司将在三报一刊对乐视网公开道歉。”

　　但在乐视网的澄清公告中，其并未提供中能兴业提出的银行账户记录。

　　股价跌停机构跑路

　　昨日，乐视网复牌，市场对其发布的澄清并不买账，股价以跌停收盘。值得注意的是，龙虎榜显示，昨日一机构席位卖出868.81万元，约24.88万股。

　　针对乐视网涉嫌财务造假一事，《每日经济新闻》也向各方咨询。艾瑞咨询分析师赵旭枫表示，乐视网相较土豆、优酷起步要晚很多，如果乐视网财务数据属实，不管是从收入、还是利润率来看，公司还是很不错的，其版权分销的模式使得成本相对节省，而优酷、土豆等企业由于版权、带宽等成本很高，因此都是亏损的。至于财务方面的情况，我们不是专业机构，也无法作出一些评价。

　　民生证券分析师郑平认为，尽管乐视网现金流确实出现不足，但整个网络视频行业都面临这个问题，乐视网也在积极准备融资解决财务问题。

　　另一方面，记者也与乐视网的媒介经理取得联系，她发过来的一份公司副董事长刘弘的回应称，影视剧版权并未完全列在页面上，一部分列了上去，另一部分则是通过站内搜索来实现。