宣布14日复牌后，*ST大地遭遇投资者以脚股票，开盘后，股票经历了小幅下调，但随着上午9点36分的接连大单，股票一字跌停并被钉在跌停板上，以12.26元收盘后，至收盘也未能打开。

　　自2011年初开始，*ST大地欺诈发行案几经波折，在开庭审理过后，业界对于量刑提出了过轻的质疑，2012年5月7日，昆明市中级人民法院对*ST大地一案再度开庭审理，此前判决被撤销，历经一年多时间后，案件重回起点。而*ST大地也宣布自5月7日起股票停牌。

　　但是，与此前的案件审理出现较大反转的是，庭审中，*ST大地原董事长何学葵对追加罪名予以否认，而另外几名被告也对检方指证罪名持否认态度。不过，按照14日发布的公告来看，由于5月7日和8日的庭审案情复杂、重大，判决结果需择日宣判，而公司股票则于14日复牌。

　　在此期间，对于案件的最终审判结果，业界多的争论，除了对何学葵等人的量刑外，业界争论更多的话题集中在*ST大地是否会因此退市等层面。

　　查阅《证券法》的相关条款可以看出，按照规定，上市公司“不按照规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载，可能误导投资者”及“公司有重大违法行为”的，由证券交易所决定暂停其股票上市。而且，“公司不按照规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载，且拒绝纠正”的，可以由证券交易所决定终止其股票上市交易。

　　威诺律师事务所律师杨兆全在接受本报采访时认为，无论“何学葵二审会不会加重刑事处罚，不影响绿大地的退市，也不影响投资者的民事赔偿诉讼”。

　　杨兆全认为，*ST大地欺诈发行性质十分恶劣，完全符合《证券法》关于财务报告造假而退市的规定。而且，*ST大地欺诈发行，也违反了《证券法》规定，构成对投资者的侵权，投资者可对该公司提起赔偿诉讼。即使*ST大地退市，也要承担民事赔偿责任。

　　值得注意的是，“交易所公布的创业板和主板退市制度，特别强调对于上市公司严重财务造假行为实施零容忍，这基本可以判断绿大地退市只是时间的问题。”杨兆全称。