对于整个基金行业来说，这个春天还远远没有结束。随着基金第三方销售的正式开闸，行业的发展也开始逐步迈入新纪元。

　　与其他传统销售渠道不同的是，作为独立的销售机构，基金第三方销售能更顾及投资者的投资感受，不为公司或个人的短期利益而牺牲投资者的真实利益，而这恰恰也正是包括银行、券商和直销在内的多种渠道所无法实现的核心价值。因而，基金第三方销售的诞生被誉为是投资者最大的福音。

　　然而，事实真的是如此吗？基金第三方销售真能做到独立公正吗？或者说它真的具有实现公正独立的能力与执行力吗？

　　对此，中国利得财富管理研究院指出，基金第三方销售的销售理念和模式确实在很大程度上改变了当前基金销售的整体格局。然而，实现的过程依旧是比较艰难的，远没有想象中这么简单。

　　一方面，制度上的缺失使得基金第三方销售难以服众。由于基金第三方销售还处于发展初期，根基还非常不稳。在这个阶段，基金第三方销售要做的更多的是开拓疆土和实现布局。因此，要真正顾及投资者的感受显然还不是很现实。再加上相关法规和制度并没有明确规定其行业行为，使得其是否为投资者服务成为最大的悬案，这无疑加重了投资者的担心和疑虑。

　　另一方面，基金第三方销售的运作模式一直没有明晰，其盈利能力也遭人诟病。从目前已经获得牌照的第三方销售机构情况来看，其运作模式各不相同。但是更值得关注的是，对于盈利预期，各公司也一直没有确定。因此，在没有确定的商业模式和盈利预期背景下，基金第三方销售到底能给投资者带来多大价值实在是打上个大大的问号。此外，一旦基金第三方销售的盈利空间受到限制，出于生存的考虑，其独立公正的特性很有可能率先摒弃，而最后受伤害最深无疑又将是投资者。

　　由此可见，基金第三方销售在没有制度保障和盈利空间的环境下要做到独立公正几乎是没有可能的。换而言之，要实现独立公正的前提是必须在基金第三方销售的制度建设和运作模式上有新的突破。

　　让人欣喜的是，相关政策已经开始给予基金第三方销售各种权限以维护其独立公正的地位。比如基金第三方销售机构可以以不同形式收取一定的增值服务费，具体是通过几家年化投资收益提取一定的费用，或者在申购和认购费中一并收取，抑或以会员费的形式按照提供服务的等级收取。

　　毫无疑问，对于任何事物来说，独立公正都是核心价值所在。基金第三方销售作为捍卫独立公正的使者更是承载着沉重的使命和责任。虽然眼前的路不好走，但是只要坚持走下去，必然会是一条康庄大道。回头看看，一定格外赏心悦目！（来源：中国利得财富管理研究院）