（上接A1版）

　　最近有三句话受到广泛关注，也与投资者信心密切相关，笔者在此加以分析。一是“当前经济还没有形成稳定回升态势”。不少媒体据此认为中国经济出现恶化趋势，其实温总理讲的完整语句是，“目前我国经济增速仍在年初确定的预期目标区间内，稳增长政策正在见到成效，经济运行总体呈现缓中趋稳态势。但是也要清醒地看到，当前经济还没有形成稳定回升态势，经济困难可能还会持续一段时间”。按照这一表述，才能全面准确概括中央对于形势的判断，防止断章取义。

　　二是“即使是在弱市的情况下，IPO数量的多少也应该由市场情况来调整和决定”。当前股市人气严重不足，甚至出现“中国股市没有底”的极端说法，投资者对于监管层适度干预IPO节奏的诉求并非完全无理。固然，资本市场监管和运行不能重蹈过度行政干预的覆辙，但这不等于不给予必要的关注和关心。在极度弱市之中，“不以指数涨跌论英雄”的说法，显然有逃避责任之嫌。政府关注股市运行，稳定投资者信心，是职责所在。因此，当前更需要给投资者打气，而不是讲书本上的道理。

　　三是“这次经济下滑不是周期性的，因此用反周期的宏观政策来应对是不起作用的”。这句话虽然字数不多，但是很有杀伤力：它既否定了2008年末推出的两年4万亿投资计划，也不支持当前情况下加大信贷投放等稳增长的举措。

　　持这一观点的所谓专家，以“批判凯恩斯主义”为抓手，把“新自由主义”捧上天。该专家说，“政策不能创造财富，政策是拆东墙补西墙，它不可能用戏法变出财富来”。笔者认为，作为一个转轨国家，如果不运用政策手段，无异于搞“自由落体”、“休克疗法”。政策不仅可以调节秩序，也可以创造财富。并且，也不能把我国实行宏观调控、运用政策手段，简单地等同于“信奉和执行凯恩斯主义”。我们发展经济和改革开放，坚持和完善宏观调控，当然要吸收各种学派的观点，但落脚点是解决民生问题、就业问题、经济转型问题，最终是统一在“中国特色社会主义道路”上，而不是简单信奉哪个经济学派。

　　所以，笔者认为，需要警惕借“批判凯恩斯主义”干扰宏观调控的可能。无论中国经济，还是中国股市，目前都需要提振信心。这样，中国经济和中国股市就不会没有底。稳定了大家的预期，股市就会有明确的底，也会有良好和稳定的预期。