近年来，起诉苹果的中国公司越来越多，但凡有中国公司起诉苹果，评论的声音几乎一边倒的认为是炒作，想要借苹果这棵大树上位。不可否认，在这些起诉苹果的公司中，有一些是想借苹果上位，但不能一概而论的认为起诉苹果都是炒作吧?

　　在之前唯冠起诉苹果的事件上，就有一些朋友认为唯冠炒作，临死也要敲诈苹果一笔。咱们就事论事来说，唯冠到底有何错呢?当初苹果在买商标的时候，自己没有考虑到大陆地区，就能据此认为唯冠使诈吗?如果从道义的问题上来说，唯冠可能存在一些问题，但在法律上，事实已经证明唯冠没有错。在商言商，我认为唯冠没问题。

　　再回头来看小i机器人起诉苹果，我开始也认为这可能是炒作，之前从来没听说过小i机器人。但对小i机器人做过了解之后，我认为事情可能没那么简单。这家成立于2004年的公司，为众多企业提供智能机器人服务，之所以大家不知道，是因为他们都穿着其他公司的马甲。所以，很多人根本没听过这家公司，起诉苹果的时候也认为是炒作。而siri成立于2007年，比这家公司要晚几年，是否炒作还真不能就此盖棺定论。

　　当然，在起诉苹果的中国企业中，不乏借机炒作的投机分子。但我们不能因为苹果是全球知名的创新企业，因为有公司喜欢借苹果出位，就把所有向他们发起挑战的公司都列为炒作分子吧?我们中国的本土企业中也不乏创新的公司。在语音智能识别领域，科大讯飞和小i机器人都是创新企业，也为国内很多互联网企业提供服务。在中文输入方面，搜狗输入法和百度输入法都不错，苹果如果不引进搜狗，自己要改善中文输入的话，恐怕也难免会借鉴搜狗。想当年，一向标榜创新和不作恶的谷歌，在拼音输入法上也“借鉴”了搜狗输入法。犹记得，搜狗在起诉谷歌的时候，很多人也说搜狗是炒作，想要借谷歌上位。最后，事实证明谷歌确实抄袭了搜狗，搜狗只是为了维护自己的合法权益而起诉谷歌。

　　不可否认，中国企业，尤其是互联网企业善于借鉴美国模式，但不能因此就否定中国所有企业，360就是典型的案例。美国没有360这样的安全企业，也无法产生360这样的企业。360开辟的互联网安全模式，在美国确实找不到相同的样本。而在传统领域，知名的机械工程企业三一重工，在国外砼泵发展几十年的背景下，自主研发产品，用不到20年的时间成为全球知名的工程机械企业，在砼泵领域更是成为排名第一的企业。1985年日本的砼泵出国到中国的时候，我们国家还没有自主生产的砼泵。但是，2011年日本福岛事件的时候，日本却要向三一重工求援。难以想象，多年前的“师傅”却要向“徒弟”求救。

　　同在湖南的远大集团在技术方面也是全球领先，其非电空调技术目前处于世界最先进的水平，这一切都是通过自主研发而来。目前，远大集团在全球70多个国家设立了分支机构。由此可见，中国企业在很多领域的创新已经引领世界。借用格力空调的一句广告词：掌握核心科技。在今天，很多中国企业已经开始掌握核心科技。不要以为中国企业起诉苹果，中国企业起诉国外巨头就是中国企业在借机炒作。我们不排除借机炒作的投机分子，但现在越来越多的中国企业已经成为技术方，已经成为被侵权的受害者。