独立财经撰稿人皮海洲(图片来源：资料图)

　　中国网8月1日讯(记者 菡平) 今年7月7日起，沪深两市退市新规正式实施。依据新增的市场交易退市指标，闽灿坤B可能成为新规下的退市第一股——自7月9日开始，其股价始终低于其面值，若8月3日收盘价仍在面值下，则会被实施退市处理。

　　然而，仅仅因为股价低而被实施退市，是否有失偏颇？这样一只既符合上市条件也符合退市条件的股票，是不是对证监会退市新政的嘲讽？新规是否存在漏洞？业绩良好公司的退市，又会对市场产生什么负面影响？>>>中国网财经策划：闽灿坤B或成退市第一股 挑战证券退市新规

　　皮海洲 独立财经撰稿人

　　主要观点

　　让闽灿坤B退市是退市制度在滥杀无辜，是为了退市而退市。

　　我们到底要将怎样的公司退市？一个明显的现实是，不论在美国股市，还是在香港股市，股票价格低于面值都不是股票退市标准。

　　将不该退市的公司退市了，该退市的公司却没有退市，这样的退市制度是不是乱弹琴呢

　　皮海洲在接受中国网财经记者采访时认为，与诸多的A股ST公司相比，闽灿坤公司的基本面要好得多，让闽灿坤B退市是“退市制度在滥杀无辜”，是“为了退市而退市”。

　　记者查阅了闽灿坤B的财报，虽然闽灿坤B在今年一季度出现了1077万元人民币的亏损，但其过去三年间公司净利润均为正值。另外，截至今年一季度末，其每股净资产尚为0.46元。多位业内人士此前接受媒体采访时均表示，闽灿坤B盈利、资产、现金流并无硬伤。

　　闽灿坤B为何会陷入如今的困境，一些业内人士将其归结为送转股的结果，认为市场会对高送转题材炒作有所抑制。但皮海洲却表示，上述看法是片面的，他认为闽灿坤B陷入困境主要是时间上的仓促造成，“如果时间允许的话，闽灿坤B完全可以通过缩股来抬高股票价格”。

　　对于推出退市制度的目的，皮海洲也提出了质疑，“我们到底要将怎样的公司退市？一个明显的现实是，不论在美国股市，还是在香港股市，股票价格低于面值都不是股票退市标准。相反，国内推出的退市制度，将不该退市的公司退市了，该退市的公司却没有退市，这样的退市制度是不是乱弹琴呢？”

　　同时，皮海洲认为，闽灿坤B股退市的负面效应将非常明显。比如，新上市公司在新股发行时会进一步追求高价发行。因为其发行价越高，股价跌破面值的可能性就越低；再或者，也将加剧股票投机炒作的气氛。