尚未出现连续三年亏损和净资产为负的情况，只因跌破面值而面临退市———

　　截至昨天收盘，闽灿坤B已连续6个跌停，报收0.55港元，彻底封杀了在二级市场自我拯救的最后希望，这相当于正式宣告公司成为两市第一只退市个股。对于一家基本面并不算最差的公司，却沦为退市新政的第一个“刀下鬼”，市场各方争议较大。

　　董登新：

　　应该允许公司“缩股”

　　1元退市标准没有“死缓”程序，它充分尊重投资者“用脚投票”的决定权，这是市场属性回归。不过，1元退市标准应该允许公司“缩股”。

　　闽灿坤B尚未出现连续3年亏损和净资产为负的情况，于是有人说，如果因为1元退市标准而让它退市，这是制度上的不公平。为克服这一不公，最简单办法就是允许“缩股”——股价上去了，总市值不变、市盈率不变、市净率不变。这样，它就有权暂时规避“1元退市标准”。

　　叶檀：

　　公司主业节节下滑

　　闽灿坤B不算是恶劣或者无良的企业，但该企业的主业却节节下滑。曾经的全球最大小家电生产基地，曾经的全球知名的产销合一的跨国集团，在内地和台湾地区拥有4家上市公司。但在进入内地后，小家电行业的生产与营销、整合力度大大下降，代工成分日益增加。

　　闽灿坤B是22家纯B股公司之一，除了上市之初让公司获得了部分资金，除了在境内人士可投资后拯救了第一批投资者、制造了一批带血的富翁之外，B股市场基本属于鸡肋。

　　皮海洲：

　　因为“冤”才更有价值

　　闽灿坤B股半路杀出，实在是国内股市退市制度的意外收获。就闽灿坤B股的基本面来说，要好过很多A股公司。但正因为有些“冤屈”，使得闽灿坤B的退市更有价值。一是体现了新退市制度的严肃性，从而改变原来退市制度的“豆腐”形象；第二重意义在于警示上市公司要重视退市规则，因为如果闽灿坤B能够第一时间对此予以重视，是有可能挽救公司退市命运的；第三重意义在于为高送转题材的炒作降温，闽灿坤B的股价之所以跌破面值，很大程度上与该公司送转股有关。