媒体观点

　　《纽约时报》（11月10日）

　　美联储和G20

　　奥巴马总统抵达韩国首都首尔参加周四举行的G20的领导人峰会。他将面临着各方对于美国量化宽松的批评。很多国家都担心弱美元会影响自己国家的出口。他们的担心是可以理解的，但是是短视的。美联储这么做的目的是为了刺激美国经济，并且阻止通货紧缩的发生。如果一直这么不景气下去，美国将会切断向世界其他经济体提供需求，并不利于世界经济增长。

　　通过购买国债，美联储让长期利率保持较低水平，并增加了通胀预期。这将有利于家庭和公司扩大消费和投资。这种方法并不是理想化的，财政政策参与经济刺激是一个方法。

　　除了批评美联储，G20会议应该达成一些具有互补性的政策出台。欧洲和日本或许也应该学美联储，他们国家的通胀还是不存在的，经济复苏也缓慢。他们也应该像美国一样加大经济刺激。中国应该提振其国内需求，这对中国有利，对世界经济也有利。

　　《纽约时报》（11月10日）

　　失去平衡

　　共和党人至少夺下了690个席位，拿下了19个州的议会，并赢得了10个州州长的竞选。

　　别指望这些新当选的共和党人会通过不加税来削减财政赤字。

　　联邦政府需要控制财政开支。而且，很多人失业，鉴于这样的情况，政府最有可能削减一些开支，比如教育、医改等。但是，这会让普通民众尤其是穷人更惨。过去两年间的削减赤字和开支已经被证明是很痛苦的。

　　很多州政府已经开始削减公共服务。并且，很多新当选的共和党州长说自己将会平衡预算。比如德州已经开始讨论减少Medicaid花费，并计划正对穷人推出一个花费较少的医疗保险计划。这是不负责任的，并且也是达不到目的的。对于400万人来说，这等于降低他们的医疗水平。

　　无论这些政客之前许诺了什么，如果没有加税，削减赤字就不太可能，也不太可能保护穷人以及当地的经济。如果共和党人滥用手中的权力，给民众强加不合适的削减支出，他们会很快发现民众的愤怒。

　　《华尔街日报》（11月11日）

　　G20矛盾犹存

　　G20峰会的世界领袖接近达成一项协议，该协议看上去将掩盖近期搅乱谈判和金融市场的许多分歧，但这一协议不太可能终结因汇率问题和贸易政策所造成的紧张状态。该协议将誓言努力缩小具有庞大贸易顺差和贸易逆差国家的差距，但可能不会包括美国所推动的数字目标。

　　美国总统奥巴马敦促G20成员国反对贸易保护主义，并呼吁共同致力于经济增长。美国官员希望中国等拥有大额顺差的国家提高国内消费，减少出口，这样会有助于美国提高国内储蓄并增加出口。但德国和中国与之针锋相对，指责美联储压低了美元汇率，特别是通过未来数月购买6000亿美元国债等资产的计划来压低。美国官员回应说，刺激美国经济增长符合大家的利益，美元贬值是其行动的副产品，不是目标。

　　新兴市场官员说，鉴于目前的资本流入，他们不能等到达成国际协议之后才采取行动。在美国、日本和欧洲经济增长乏力，利率处于低位的情况下，巴西等增长更快的国家正在吸引资金疯狂进入。这些资本流入可能生成资产泡沫，并造成汇率或股市高估。

　　一些新兴市场国家开出了一度视为禁忌的政策药方来限制资本流入。富裕经济体和发展中经济体之间因经济失衡而产生的矛盾，在这里又一次体现。

　　韩国《中央日报》（11月11日）

　　G20势头超越APEC

　　在G20首尔峰会结束之后，本月13日至14日，本年度APEC峰会将在日本横滨举行。包括韩国在内，美国、日本、中国、俄罗斯、澳大利亚、印尼、墨西哥等G20会员国同时也是APEC的会员国。这些国家的首脑在首尔会议结束之后将前往日本。

　　但是与往年相比，国际社会各方对于今年APEC的关注有所下降。这主要是因为本次会议紧接着G20峰会召开。以2009年的数据为基准，APEC成员国GDP、贸易额与人口数分别占据全世界的54%、44%和40%，是世界上最大的地区合作体。但是与G20成员国占据世界GDP总额的85%相比，其规模还是比较小。这是因为APEC没有包含欧盟与印度。