央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 经济台 > 消费调查频道 >

土豆都被旅行菜价焉能不贵

发布时间:2010年09月26日 09:24 | 进入复兴论坛 | 来源:京华时报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

    正是有关部门“铁路警察,各管一段”的思维,才造成了目前本市蔬菜运输的一大乱象;造成了蔬菜价格以“最后一公里加价五成”的方式疯涨,直至把交通违章罚款都算在消费者身上。

  北京市场上买到的土豆,居然是先从内蒙古运到山东,然后再从山东发到北京的,绕道800公里。所为何来?谜底原来是:不单因为山东是大的蔬菜集散地,菜卖得比较快,更重要的,是返程时能配送其他高价菜再运到北京卖;至于这些土豆因“旅行”所产生的成本最终摊到谁身上,您掂量一下手里的土豆,再看看土豆的价格,就明白了。

  蔬菜绕道必然要增加成本,但由此就谴责蔬菜的经销商向消费者转嫁成本,显然也有欠公允。经销商们的“算计”,其实恰恰道出了目前在蔬菜运输过程中的种种不规范的现象,比如“绿色通道”的似有还无;再比如各地对超载规定的标准不一让司机无所适从等。再深入一点分析,这无疑也是我国现有蔬菜产地布局不合理,农产品物流规划不到位,包括农产品运输过分依赖公路等矛盾的直接反映。

  蔬菜价格涨涨跌跌,毛八分的看似问题不大,却直接关系到老百姓的日常生活。从媒体的报道中不难发现,从目前蔬菜生产基地的规划布局,到对现有基地的“维持保护”,都难见各级地方政府的支持与保护;反之,倒是因为土地开发所带来的经济利益,大都开出减免“新菜地开发建设基金”等优惠条件,而一任蔬菜种植面积大幅度减少。仅以北京为例,过去主要为北京市民供菜的石景山、朝阳、丰台等地的菜地面积已从17万亩缩减至1万亩以下,不足原来的十分之一。这种“向钱看”的思维,显然与总书记关于“群众生活无小事”的讲话相悖。而解决这一问题,不仅需要各级部门重新对百姓“菜篮子”的问题加以重视,同时更需要与时俱进,审视当下围绕“菜篮子”问题所引发的一些新问题:比如交通堵塞,再比如种菜劳动力不足,许多新生代农民不愿种菜等因素。这些问题在政策上应予以统筹安排。

  让人哭笑不得的是,在北京最大的蔬菜批发市场——新发地,在163家配送中心中,几百辆负责配送蔬菜的面包车,居然没有一辆具备合法的身份。这实际上意味着,涵盖了北京市内大部分市场、机关单位、大专院校、幼儿园等每天的蔬菜供应,事实上是由几百辆“黑车”组成的。我就不相信,面对这种持续多年的现象,有关部门就没有一点觉察。而我相信的则是,正是有关部门“铁路警察,各管一段”的思维,才造成了目前本市蔬菜运输的一大乱象;造成了蔬菜价格以“最后一公里加价五成”的方式疯涨,直至把交通违章罚款都算在消费者身上。