央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 经济台 > 财经资讯 >

1000万协议顿生变数 万昌科技上市“疑窦丛生”

发布时间:2011年05月27日 07:33 | 进入复兴论坛 | 来源:21世纪经济报道

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

三次IPO,三次遭举报。

  历尽艰辛终于上市梦圆的董事长高庆昌,却在其万昌科技(002581)挂牌后的第三天凌晨坠楼身亡。

  对于高死前签署的1000万借款,本报记者又获知了签署方艾群策之外的另一种质疑。

  层出不穷的说法,至少证明万昌科技产权谜团一直难解。

  而在当地政府眼中,这家企业又被奉为“宝贝”。淄博市金融办曾经深度介入产权纠纷,并作为居间方。

  万昌科技,以及万昌股份、山东华冠之间究竟有何纠纷?万昌科技如何顺利跨越第三次举报成功上市?

  第三方质疑1000万“协议”

  1000万的协议首先被提及,是在高庆昌坠楼身亡消息公告后不久。淄博市金融办主任胡希德透露,原定5月23日高庆昌要亲赴青岛处理一笔1000万借款事项,不料意外发生。

  这一线索旋即成为高庆昌死因的焦点,并扯出两个万昌之间多年的纠纷。

  5月25日,万昌科技关联公司山东万昌股份的个人股东艾群策在接受本报记者采访时表示,这笔涉及1000万元借款的框架协议签订方是他本人。

  据艾解释,这份协议的主要内容是为了解决万昌股份、山东华冠以及万昌科技的历史遗留问题。由高庆昌自愿拿出1000万元作为协议保证金,他则拿出200万股万昌股份作为保证金,双方承诺在36个月内解决上述问题。

  其介绍,这份协议最初是5月17日下午,由他的谈判代表和淄博市金融办主任胡希德等人组成的中保方在青岛商谈结果出来以后,由艾群策手写一份合作协议,并于当天下午便传真给了高庆昌。

  在这个结果达成之前,以艾、王为代表的万昌股份股东曾与高庆昌等代表的万昌科技争斗多年。其中,山东华冠在1999年上市被举报财务造假问题而失败,也被认为是争斗导致内部人举报导致。

  在这份最终达成的和解协议之外,高与艾口头约定,36个月之内,高会将其家族名下的相当一部分股份以1元/股的价格转让给艾群策及其背后的万昌股份老股东们。经过艾群策幕后股东团队的初步估算,这将是一笔数亿元的股权交易。

  但是,另一个股东突然质疑对协议并不知情,甚至质疑艾在签署这份协议时候的落款,其写的是万国宝通,未提及万昌股份和华冠。

  他对本报记者表示,对这份艾群策和高之间的1000万协议并不知情,甚至认为有瑕疵。此前同样作为万昌股份的股东,王泽群一直与艾群策一同面对媒体,以存在一份1000万的协议为名希望得到补偿,并不断爆出万昌科技曾经财务造假、挪用万昌股份资产等往事。

  根据艾群策向本报记者提供的“手写协议”,甲方高庆昌的职务是“山东万昌股份有限公司”、“淄博万昌集团有限公司”董事长,也完全没有提及“万昌科技”。连其随后向记者提供的带有高庆昌本人签字手印的正式协议合同中,连高庆昌的职务、身份信息都被略去。

  更有趣的是,在艾所出示的已由高庆昌本人签字、手印的正式协议合同里,乙方签名栏处居然为空白。而在手写协议中,乙方身份为“万国宝通(武汉)生物谷股份有限公司、万国宝通(青岛)投资事务中心实际控制人艾群策”。

  对此,万昌科技董秘张国昌对该份协议的表态是:此份协议,并非高庆昌本人的真实意愿,也不是高庆昌的职务行为,与万昌科技无关,万昌科技与万昌股份没有任何资产上的关系。

  另一个值得关注的地方是,该协议签署于企业上市的前两天,而且保护内容都指向了上市之后的万昌科技,基本等同于一个“封口协议”。

  重重呵护下的上市?

  就在高庆昌坠楼身亡的前一天,淄博市政府还正在为万昌科技的上市摆庆功宴。在当地,万昌科技一直被当作培育上市的重点企业,直至完成上市。

  其上市路程之久,历经了几任淄博市一把手的亲自过问。艾群策向本报记者表示,他就曾有被上述级别官员邀请一同聚餐解决万昌遗留问题。

  据了解,淄博市是中石化的产业布局重地,该市规模以上化工企业销售收入占全市工业的36%,占全省化工行业的20%,当地政府因此面临着巨大的产业转型升级和环境治理压力。而万昌科技因为在当地化工产业链条上的消耗上游废气原料的循环经济概念,而备受当地政府的“宠爱”。

  本报记者注意到,在2009年淄博市政府发布的《淄博市化学工业调整振兴规划》中,万昌科技1.5万吨/年原甲酸酯改造及2万吨/年双甘膦被列为精细化工产业集群中的发展重点。

  一位不愿意透露姓名的淄博市政府官员在提到万昌科技时,甚至直接用了“宝贝”一词。据其称,由于拥有技术发明专利,加上依托中石化的上游原料成本优势,该企业的毛利率是使用正常原料的同行业竞争对手的2倍甚至更高。

  据万昌科技招股说明说,2009年及2010年1~9月份,该企业的毛利润都在48.47%。

  即便在高坠楼之后,上述不愿透露姓名的市政府人士仍向本报记者表态,“高庆昌意外死亡虽然对万昌科技股价造成短暂的冲击、影响,但淄博市政府下决心要帮助万昌科技做成该行业的世界龙头企业。”

  高庆昌坠楼之后,淄博市金融办比公安系统更早公布了高系“自杀”,跳楼原因与“1000万相关”的信息。随后公安系统又发布了“仍在调查”的另一个官方口径。

  而对于艾群策举报的财务造假以及两个万昌之间的纠纷等重要问题,曾作为上市积极推动者及纠纷居间方的淄博市金融办官员又予以坚决否认,“这些问题都是不存在的,不然怎么能够最后上市?”