食用油领域的两大巨头，金龙鱼和鲁花，正卷入到一起类似2010年蒙牛“诽谤门”的事件之中。

　　6月3日，郭成林涉嫌损害金龙鱼商品信誉一案，在深圳南山区人民法院开庭审理。郭成林系北京赞伯营销管理咨询有限公司项目策略总监。

　　深圳市南山区人民检察院起诉书（深南检刑诉【2011】589号）称，郭成林受聘于鲁花的公关公司北京赞伯，并根据鲁花方面的介绍，撰写了题为《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》的文章，给金龙鱼品牌造成声誉损失。

　　北京赞伯则表示郭成林属个人行为。

　　而在起诉书所称的商战逻辑背后，对于转基因是非定论也是此案另一争论重点。这也使得该案相比蒙牛的“诽谤门”更为复杂。目前尚无任何判决结果宣布。

　　食用油版“诽谤门”

　　益海嘉里公司并不是该案的原告，而由南山区检察院担任公诉方起诉书显示，郭成林2004年加入北京赞伯，后任项目策略总监。

　　2010年8月，郭成林所就职的北京赞伯与山东鲁花集团签订了“营销策划咨询协议”，鲁花集团委托北京赞伯进行鲁花坚果调和油营销整合服务，并支付180万元。北京赞伯指派项目策略总监郭成林负责该项目。

　　此后，郭成林与鲁花方面工作人员做了前期沟通，根据鲁花方面的介绍，提炼出鲁花的主要竞争对手金龙鱼存在转基因产品影响生育能力、采用化学浸出法提炼残留有致癌物质、摧毁中国大豆产业链等缺点，撰写了题为《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》的文章，于2010年9月15日发表于天涯等网站论坛及其个人博客，点击率超过80万人次。

　　金龙鱼厂商益海嘉里称，在此文刊登之后不久，公司方面便向当地公安机关报案。而起诉书介绍，2010年10月23日，郭成林被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年11月30日，因涉嫌犯有损害商业信誉罪被逮捕。

　　2011年4月11日，经南山分局侦查并补查重报后，移送深圳南山区检察院提起起诉，因此，益海嘉里公司并不是该案的原告，而由南山区检察院担任公诉方。

　　起诉书中同时称，根据第三方评估，益海嘉里旗下的南海油脂工业（赤湾）有限公司被损害商品声誉的损失为58万元。而益海嘉里方面则表示，这仅是单个公司的损失。目前初步估计的损失应该300多万元左右。

　　被质疑的金龙鱼

　　辩护律师指，网文所列举事实包括转基因和浸出法危害均有证据证明这篇名为《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》的文章中，对金龙鱼的质疑主要集中在两个方面：一是指责其控制了全球转基因大豆产业链，其产品中转基因大豆对人类健康有极其严重危害；二是质疑金龙鱼大豆油所使用化学浸出法，在保证出油率高，成本低前提下，却有铅汞两种致癌物质的残留。

　　这样的指责正是目前郭成林律师——广东万乘律师事务所主任康晓岳为其做无罪辩护的重要观点。康晓岳表示，郭成林《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》所列举的主要事实包括转基因和浸出法的危害均有大量证据证明，且在郭成林提出这一观点前，众多学者、专家均对此发过表评论及看法，因此，绝非郭成林的捏造，指控郭成林捏造事实不成立。