韩国《中央日报》6月20日文章，原题：武断的中国威胁论

　　笔者上周参加了在雅加达举行的世界经济论坛东亚会议。会议焦点自然是中国。在南沙局势日益紧张之际，可以看出东南亚国家把中国当成威胁的观点日渐得势。北京希望通过对话解决目前局面，但很少有人会对中国的声明买账。但东南亚这种认识真的可取吗？亨利-基辛格在其新著《论中国》中对此进行了批驳。他将一战前英德间的不妥协竞争与当今中美间的对立作了对比。

　　在“历史是否会重演”一章中基辛格分析称，1907年英国外务省高官艾尔 克罗就德国崛起和英国的对策所表现出的僵硬对立意识为一战提供了口实。克罗曾断言， “德国正谋求政治霸权和制海权，客观上对英国造成威胁，与大英帝国势不两立。”克罗还称，德保守派的和平共存举动是“为追求霸权的伪装战术”，这从根本上断绝了两个大国寻求合作与互信的可能性。

　　基辛格担心，一个世纪之后的今天美国会重演历史。被他称为“克罗派”的华盛顿强硬派主张， “中国的崛起，无论主观意图如何，都将威胁美国霸权地位。应对其进行牵制、封锁”。但这不过是重复了一百年前的蠢行。

　　基辛格的预言也令韩国重新审视 “中国威胁论”。若想成为挑战美国的新兴的、具有威胁的霸权主义国家，中国须同时具备能力、意图及领导者的政治意志这三要素。但当今的中国并不符合这三点。

　　首先从能力来看。即便中国按IMF预测在2017年成为世界第一大经济体，并继续保持最大出口国和最大外汇储备国地位，但它要养活13亿庞大人口，仍摆脱不了发展中国家地位。更何况在军事上赶上美国并非易事。美国与包括北约在内的60多个国家缔结军事同盟。很难想象北京会通过海外驻军在世界范围投送军事力量。

　　意图方面也是如此。北京仍将和平发展、和平崛起作为对外政策、基本路线。多次强调，提高人民生活水平、缩小贫富和地区差距、根治腐败等是当下亟须解决的问题。为实现以上目标，中国必须对外采取和平共处五项原则，对内建设和谐社会。从任何标准看，标榜大国崛起的少数强硬派的论点都是非主流的。

　　在不久的将来，能推进中国掌握世界霸权的政治领导人会掌握北京政权吗？在毛邓之后，中国领导层更趋于平和，不会把国家命运作为赌注。民主化要求、少数民族问题和社会不稳定等众多内部矛盾也很棘手。我们不相信中国会对内部挑战置之不理而热衷于称霸世界。

　　国际社会若无视客观现实，过分强调少数强硬派的主张，对华施压，这反而会成为引发中国民愤和排他性爱国主义扩散的导火索。轻率的“中国威胁论”才是真正让中国变成威胁的罪魁祸首。这是一百年前克罗犯下的错误带来的教训，我们应倾听基辛格的忠告。▲ （作者文正仁，张尹珠译）