好买基金研究中心选取了截至6月24日的数据，对偏股型，债券型和QDII型三类进行分析，对比两类产品近三个月和近一年的表现，从偏股型来看，短期券商集合理财近三月的业绩要好于公募基金，但近一年则公募基金业绩更佳。

　　【《财经》综合报道】好买基金研究中心选取了截至6月24日的数据，对偏股型，债券型和QDII型三类进行分析，对比两类产品近三个月和近一年的表现，从偏股型来看，短期券商集合理财近三月的业绩要好于公募基金，但近一年则公募基金业绩更佳。

　　对于偏股型产品，从最近三个月的业绩来看，券商集合理财和公募基金的业绩均下跌，集合理财的相对业绩要比公募基金好一个百分点。主要原因是集合理财的仓位配置相对公募基金要灵活一些，而且很多券商的集合理财产品都采用FOF的形式。一般而言，FOF的最大特点就是波动率较小，下行风险的控制较好，在弱市中可以取得相对较好的业绩。而最近三个月市场呈现出下跌的走势，因此券商的产品业绩要好于公募基金。

　　不过从最近一年的业绩看，在都取得正收益的情况下，公募基金的业绩还是要好于券商集合理财大约5个百分点。

　　从债券型的产品来看，近三个月券商集合理财和公募基金的跌幅都在0.9%左右，没有太明显的区别。这是因为债券型的产品本身的特点就是低风险，波动很小，所以彼此之间的差别不会太大。从近一年的业绩看，都取得了超过3.4%的收益，好于一年期的存款，其中公募基金的平均业绩比集合理财略高0.3%。

　　QDII型的券商集合理财比较少，目前有统计的也只有5只。从总体上看，基金公司发行的QDII产品的业绩要好于券商集合理财。不过，由于券商产品样本较少，有最近一年业绩的只有一只，最近三月业绩的三只，因此可比性较弱。