一起国务院专项办挂牌重点督办、列为全国打假十大典型案例之首的案件，说来和上海多少有点关系。这个特大销售假冒注册商标商品案的主角李志峰，研究生学位，曾是上海市的公务员。为赚大钱，李志峰在淘宝网上注册了一家名为“格调名仕馆”的网店。他觉得中国人都喜欢追逐国际名牌，即使是假的也趋之若鹜。于是便尝试在网上销售假冒国际知名品牌的商品，如“LV”、“古奇”、“阿玛尼”、“范思哲”等国际一线品牌。为了扩大生意，甚至辞了职，全身心投入他看好的“事业”。他开网店第一个月的收入是10万元，到2010年9月，月收入已达到100多万元，生意越做越好，连他自己也备感意外。就在他打算以“上海格调名仕馆”为品牌自产自销商品、“大展宏图”的时候，因为一名顾客的投诉而曝光，锒铛入狱。上个月，这个高学历的网店老板，被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币500万元。

　　这个网店老板，触犯了法律，咎由自取，理所应当。但如果考察一下他的“发迹”，他的“生意”，他抛弃公务员的饭碗义无反顾开网店的“动能”，便可看到有一种有形无形的力量在支配着他，这便是“国人都喜欢追逐国际名牌，即使是假的也趋之若鹜”的理念和现实。他的顾主，其实都明知其所售“名牌”有假，但虚荣心使然，“贪便宜”驱动，纷纷心甘情愿地掏钱。从某种意义上说，不正是这种对国际名牌无休止的追逐、炫耀，催生并养肥了形形色色的“李志峰”吗？

　　连日来，有关“达芬奇”家居涉嫌造假售假的风波，在全国引起强烈反响。尽管“达芬奇”从下到上一齐咬紧牙关，绝不承认被媒体曝光的种种事实，坚称其家具均由意大利原装进口，但疑窦重重，破绽显然。央视在评论此事时，主持人白岩松在分析了商家的心态和手段之后，提出一个命题：即便商家的责任是99.99%，也有0.1%、0.01%的责任在消费者。不良商家正是瞄准了一些富人崇洋媚外、追逐高档商品的心态，不择手段，玩弄花样，将劣质材料混充商品中，粗制滥造冒牌商品。这个分析不无道理。而我觉得白岩松可能还说得客气了一些，消费者的责任或许真不止0.01%、0.1%。要是没有这样的畸形心态，也就不会有畸形的市场，至少不会如此明目张胆的造假欺诈。“买卖”关系中，“买”和“卖”总是相辅相成的，“买方”的需求和欲望正是“卖方”的动力和目标。这是再简单不过的道理。

　　诚然，富人的钱多得没处花，只要取之有道，无论怎么花旁人无权干涉。十几万、几十万地购买大床、沙发，是他的自由和选择，穷人们不必多嘴。但这回发现自己当了“冤大头”，除了维权索赔之外，是否也该扪心自问，稍稍反思，检视一下自己哪怕是0.01%的责任呢？