本报讯(记者 杜敏)“分析师当上市公司独立董事，他写的研报还不都是夸这公司的啊！这样不客观、不公正的研报不管你们信不信，反正我不信。”近日，隆平高科提名分析师担任公司独董的公告引起股民热议。随着越来越多的券商分析师被上市公司聘为独立董事，“分析师独董”逐渐成为上市公司的一道另类风景。

　　分析师独董队伍壮大

　　近日，隆平高科发布公告称，提名邹定民、屈茂辉、毛长青为独立董事候选人。作为中信证券农业行业首席分析师，毛长青在业内颇有口碑。查阅研报发现，去年5月至7月，毛长青曾多次在研究报告中推荐隆平高科，并多次提到“在通胀稳定上升时期，种子股仍将继续领涨农业，建议重点关注隆平高科”。

　　事实上，除毛长青外，还有不少券商分析师担任着上市公司的独董职务。例如：申银万国的医药业分析师罗鶄为片仔癀独立董事，国泰君安研究所常务副所长谭晓雨为科力远的独立董事；中信证券研究部质量总监杨治山为粤电力独立董事等。

　　股民质疑研报独立性

　　从上述独董的从业背景来看，被聘为独董的研究员均就职于国内一流券商并有丰富的研究经验，甚至部分分析师还被评过新财富最佳分析师。具有如此影响力的券商分析师担任上市公司独董，是否会影响其对公司的价值判断呢？昨日，不少股民对此展开激烈讨论。

　　“分析师被聘为独立董事，那还独立的了吗？他再发布公司研报还能做到客观公正吗？”但也有股民很淡定：“现在的券商研报本来就不可信，炒股还得信自己，管它写研报的人是不是独董呢，爱谁谁。”

　　应实行职业独董制度

　　作为独立于公司股东，且不在公司内部任职，要对公司事务做出独立判断的董事，独董被看做中小股东利益的代表和发言人。但在著名财经评论人皮海洲看来，目前的独董制度基本上是一种兼职独董制度，这本身就是对独董制度的一种轻视。对于独董本人来说，出任这一职位仅是一种利益选择，不是职业选择。因此，要完善独董制度，首先就要改变兼职独董的做法，实行职业独董制度，从制度建设的角度真正重视独董制度。