“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。(8月14日《北京晨报》)□时言平

　　当情感和婚姻一旦成为某种交易，势必沾染上功利化的色彩。而这种功利化，一方面是生存高风险时代的献祭，而另一方面则是家庭伦理观念的幻灭。“干得好不如嫁得好”的观念，固然有青春无力向上的无奈，但更重要的是，女性在婚姻日渐市场化的时候，偷懒心理和依赖意识正在蔓延。因此，《婚姻法》最新司法解释，与其说是一种制度规范，倒不如说是一场情感教化，鼓励女性独立，重拾在婚姻家庭中“半边天”的地位。

　　在这个时代，从某种意义上而言，物质已经深重地捆绑了人们的婚姻和爱情，绑架了人们的择偶观念。选择情感，婚姻又不得不面临着面包制造的风险，电视剧《裸婚时代》就做了最为生动的诠释；而选择面包，又很容易出现情感的风险，女性为面包而嫁，势必会导致情感及家庭地位的弱势，而情感的不对等造成的失衡，又往往是引发情感危机的根源。

　　如果女性理所当然地认为自己是弱者，怀有坐享其成的心理，那么谁来创造婚姻家庭的未来？婚姻生活需要算计，但并不是婚姻主体彼此的算计，而是对婚姻生活共同体未来的算计。唯有女性独立，才能够更好地平衡婚姻生活中的地位、话语。“谁首付，离婚后房子归谁”，能有效避免男性的婚前财产被失败的婚姻掠夺。“谁首付，离婚后房子归谁”。《婚姻法》最新司法解释的出台，或将是对功利婚姻时代的终结，也是对婚姻高风险时代的理念纠偏。