昨日，法院宣判后，宋某在判决书上签字。本报记者 王贵彬 摄

　　本报讯 （记者陈博）北京家乐福商业有限公司方庄店酒水课课长宋某收受供货商回扣3.6万元，昨日，他因犯非国家工作人员受贿罪被朝阳法院判刑1年半，缓刑1年半，并没收赃款。宋某称“收回扣是行业惯例，这个行业扭曲，再不想干这行。”

　　2008年至今，朝阳法院共受理家乐福10名管理人员受贿案件（9人已判刑）。

　　受贿3.6万被判缓刑

　　昨日上午，被取保候审的宋某再次站在了朝阳法院刑庭。合议庭宣布，宋某利用职务之便，收受3家供货商贿赂款3.6万元（赃款已全部退还），构成非国家工作人员受贿罪，考虑到他积极认罪等情节，对他判刑1年6个月，缓刑1年6个月，在案的3.6万元予以没收。

　　“我确实做错了。”宋某表示服判不上诉，默默接过判决，折好攥在手里离开。

　　家乐福举报员工受贿

　　今年4月7日，家乐福报案称，宋某收受供货商的回扣，警方立案。

　　此前开庭时，宋某认罪，但称，家乐福举报自己，是因为自己是老员工，即将签无固定期限合同。昨日，家乐福否认此说法，称很多老员工获得培训和晋升。

　　曾给过宋某好处费的白酒厂家负责人称，到了“中秋节”、“春节”等酒类销售旺季，他都得按月付宋某好处费。“宋某只要现金。谈价钱时，宋某会亲自出面，收钱时则会找人代劳，一般由店内的厂家销售员转交给他。”

　　法院曾发司法建议

　　朝阳法院法官李晓介绍，2008年6月，家乐福公司8名管理人员因收受回扣被该院定罪判刑。这些被告人大多认为收好处费是行业惯例，暴露出家乐福对职工法制教育和培训不到位的问题，并造成供货商间不正当竞争，侵害消费者权益。

　　法官介绍，2008年11月6日，朝阳法院向北京家乐福公司发出司法建议，并请求将处理情况函告法院，但截至昨日仍未收到回复。法院昨日发出第二份司法建议。

　　北京家乐福相关负责人表示，经查2008年没收到法院的司法建议，家乐福将进一步加强管理，强化员工职业道德规范的培训。

　　■ 对话

　　“工资低，靠供货商养”

　　宋某称入行后工资收入低，一直收供货商钱

　　宣判后，宋某接受本报独家专访，称这个行业太扭曲，以后不会再干。并称国家迟早会整顿这个行业。

　　工资低不够生活

　　新京报：你到家乐福工作多长时间了？

　　宋某：我2002年进入家乐福，2007年当上酒水饮料课课长，负责30多个供货商。我直到去年，工资一个月才3250元。这点钱够干什么？

　　新京报：工资为何这么低？

　　宋某：一方面家乐福希望降低人力成本，一方面，我觉得是家乐福知道不少人有灰色收入，给高了你也会拿回扣，干脆给的不高。说白了，供货商会养你。

　　新京报：供货商给课长们送钱是惯例吗？

　　宋某：我入行时就这样，一直也是这种做法。

　　“这行业太扭曲”

　　新京报：你能决定进什么货或进多少货吗？

　　宋某：不能。供货商想进家乐福都需要和大区总部谈，至于进多少，电脑系统里有进货卖货数据，自动补货。

　　新京报：那你能给供货商提供什么好处呢？

　　宋某：货物摆放位置可以由我定。摆放区域优劣、货架上摆放面积大小。

　　新京报：那你每月能收多少回扣？

　　宋某：（停顿）三四千元吧。

　　新京报：大家都收吗？

　　宋某：我入行后，大家就收。供货商也知道你工资少，你不收吧，你得生活，你收吧，供货商也不会怨你。

　　新京报：你怎么评价这种“行业惯例”？

　　宋某：如果工资够高，员工会收供货商的钱吗？供货商交这个钱不高兴，好处费最后也得由消费者埋单。这种经营模式，我觉得国家早晚会整治的。

　　新京报：你被家乐福辞退了，会去其他超市吗？

　　宋某：其他超市绝对不会用我这种有前科的人。这行太扭曲，不想干了。