在8月26日召开的第三届创业板发行审核委员会成立大会上，证监会负责人表示，创业板市场启动以来，鼓励和引导社会投资、支持创新型企业发展等方面的功能逐步体现，创业板市场总体运行平稳，市场各方参与积极有序，初步达到了预期目标。

　　果真如此吗？笔者以为，创业板远未达到预期目标。

　　创业板在鼓励和引导社会投资、支持创新型企业发展等方面所体现出来的功能是畸形的，明显是把对创新型企业的支持变成了创业板公司的圈钱行为。例如，创业板 “超募王”天立环保预计募资1.32亿元，最终超募9.77亿元，超募金额是预计规模的7.38倍。这种超募行为造成了股市资源的巨大浪费。根据统计，目前创业板公司巨额的超募资金中有70%左右在银行“睡大觉”。不仅如此，创业板公司的圈钱行为还极大地增加了投资者的投资风险，使二级市场投资者为此付出巨大代价。目前创业板上市的257家公司过半破发，其中上市首日破发的就有32家。

　　创业板在引导社会投资方面，也明显体现出一种掠夺性，表现为突击入股、PE腐败，真正支持创业企业的社会投资十分有限，基本都是投向将要上市的企业，以“掠夺”股票上市带来的溢价。尤其是券商，一边直投（多为突击入股），一边保荐，更是极大破坏了保荐机构的客观公正性，导致创业板上市公司问题百出。而且，由于创业板公司成功上市后一夜暴富，一些公司高管因此失去了奋斗的动力，套现甚至辞职套现，极大地制约了创业板公司的发展。

　　而创业板市场的“运行平稳”显然不是事实。创业板推出近两年来，总体上大起大落。这一方面表现在个股炒作大起大落，很多个股遭炒作后被市场遗弃，股价处于长期下跌走势，或被腰斩；另一方面表现在创业板总体走势大起大落，从去年6月1日推出创业板指数后的走势来看，指数从830余点上涨到1239，然后又跌到783点。这种大起大落也清晰地体现在创业板市场的市盈率上，如2009年12月3日，创业板的市盈率高达127.65倍，到今年6月22日，市盈率为40.44倍，掉了三分之二。如果这样的市场也算 “运行平稳”的话，那全世界还有不平稳的市场么？ □皮海洲