美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯近日在英国《金融时报》发表题为《全球化的大败笔》的文章，指出欧美经济当前问题的核心是因为深受“全球化的危害”，除非出现大胆和齐心协力的领导人，否则全球经济的湍流将继续卷走就业岗位和资本。日本多摩大学教授中谷岩在接受本报记者专访时更是批评全球化是一个“怪物”，造成世界经济不稳定、贫富差距拉大和地球环境被破坏。

　　新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖认为，在西方发达国家出现重新审视全球化的思潮并非偶然，有着深刻的经济社会背景。更有学者指出，世界经济已紧密联系在一起，各国领导人应该有所作为，通过制定成功的政策，向公众指出一条如何应对全球化挑战的新路。

　　对外依赖和无法有效应对竞争——

　　全球化挑战传统政经模式

　　华盛顿彼得森国际经济研究所所长博格斯腾认为，20世纪下半叶留下的最持久遗产之一就是第二次全球化浪潮的兴起。美国受益巨大，每年因全球贸易增加财富1万亿美元，占美国经济总量的10%，相当于每个家庭增收1万美元。同时，美国每年有50万人因此或失业，或被迫接受低工资，经济损失每年达500亿美元。

　　博格斯腾强调，随着美国日益严重的对外依赖和国内政策无法有效应对全球竞争，美国对全球谈判的影响力降低。美国应该认识到，全球经济权力的结构和活力已发生巨大变化。美国、日本等几乎所有发达工业国都处于经济困境中，无法再扮演世界经济的“司机”角色，而绝大多数新兴经济体，特别是中国和印度，都处在繁荣期。新兴经济体将在全球经济中发挥决定性作用。美国需要做出两方面调整：允许国际经济组织反映全球经济权力结构发生的这种根本性变化，同时对自身经济结构进行根本性再平衡，包括扩大服务业出口、降低政府债务、开放本国服务市场等。

　　路透社日前的一篇评论文章指出，在国际社会政治、金融核心地区发生的危机，已超越目前困扰西方的债务危机，指向近20多年来全球经济发展方式的要害——全球化。文章指出，在依赖全球化实现连年经济增长、消除贫困、提高生活质量和民众幸福感后，目前各国对全球化似乎失控。短期看，这使各国决策者在面对迅速变化的市场时无能为力，从而动摇了他们的权威，并有可能诱发更广泛的社会动荡。长期看，已有迹象显示，世界可能重复上世纪30年代的错误，退回到保护主义与政治两极化的老路上去。