业内人士称，未来一段时间白酒企业的涨价或转向“隐蔽”

　　林向

　　近段时间以五粮液[37.16 -2.70%　研报](000858.SZ)为主的白酒企业的涨价风波，再次引来发改委针对白酒企业的二次约谈。

　　中国酿酒工业协会官网刊登的一则倡议书显示，9月中旬，国家发改委价格司、经贸司、价监局共同召开白酒价格座谈会，要求白酒企业不能再出现涨价现象。而此次约谈距离上次约谈仅有半年时间。

　　业内人士认为，此次约谈虽然延缓了白酒企业的涨价步伐，但不能阻止白酒企业的“隐蔽”涨价。

　　“二次约谈”

　　该份倡议书显示，此次与会的除了中国酿酒工业协会和中国酒类流通协会外，还包括贵州茅台[197.66 -3.28%　研报](600519.SH)、五粮液、苏酒集团股份有限公司、泸州老窖[41.82-2.11%　研报](000568.SZ)、古井贡酒[87.51 -3.20%　研报](000596.SZ)等白酒企业相关负责人。首次约谈时，白酒企业并未直接到会，而是由中国酒类流通协会向白酒企业进行传达。

　　倡议书称，鉴于目前通胀预期的压力，白酒虽然不是必需消费品，但是在稳定市场消费方面也起着特殊作用，发改委领导在会上提出要求，行业协会及白酒骨干企业要起到维护白酒市场价格的作用，同时保障市场供应、稳定价格、不能再出现涨价现象，加强行业自律，加强对经销商的管理。

　　而这已是国家相关部门今年内第二次针对白酒企业涨价一事进行约谈。

　　今年3月底、4月初，国家发改委、商务部等部门也曾专门针对啤酒、白酒等产品的涨价问题，约谈燕京啤酒[14.97 -1.51%　研报](000729.SZ)、华润雪花等四大啤酒企业和相关协会负责人，除了要求稳定市场价格之外，约谈还提出，“近期，尤其是上半年必须保持价格稳定”，但是此次约谈要求“不能再出现涨价现象”，并且未给出一个具体时间表。中国酒类流通协会相关负责人昨日对《第一财经日报》透露，这是考虑到当前通胀的形势，所以才没有给出期限。

　　上述负责人还表示，希望白酒企业不要造成“产品争相涨价”的心理，舆论上的影响也是此次约谈的出发点之一。

　　或难阻“隐性”涨价

　　洋河股份[138.09 -1.69%　研报](002304.SZ)和五粮液方面均表示，今年公告提价时点早于此次约谈，因此原定的提价计划不会改变。

　　“我们不会涨价。”古井贡酒总经理梁金辉昨日对记者表示，发改委此次约谈出于关注通胀和国计民生的考虑，而稳定市场价格对企业经营本身有好处。

　　而这次约谈显然对于贵州茅台和五粮液的影响更大。此次约谈后，贵州茅台2012年初之前提高出厂价的可能性大大降低，这意味着五粮液出厂价在一段时间内将保持高于茅台，在市场价格传导过程中，这可能有助于拉小二者市场零售价上的差距。

　　“这次五粮液赚大了。”一位券商食品饮料行业研究员对记者表示。五粮液在今年8月31日宣布，自9月10日起提高产品出厂价，上涨幅度高达20%~30%，也意味着其主产品52度五粮液涨幅约150元/瓶，达到659元/瓶，比目前出厂价619元/瓶的53度飞天茅台单价高出50元左右。

　　华闻华通管理咨询有限公司首席顾问王传才分析，政府此次约谈可能是担心白酒企业在今年底、明年初集体涨价，由此带来的巨大舆论影响引起其他行业的连锁反应，不过，他认为，这次约谈并不代表企业不会涨价，部分企业可能会采取更加隐蔽的方式“低调”涨价。据记者了解，去年泸州老窖数次提高出厂价，但是并未大张旗鼓对外进行公告。

　　此外，也有分析人士指出，即使此次约谈延缓了白酒企业涨价的步伐，但可能只是意味着涨价时点的推后，企业可以通过控货等方式拉高终端零售价，从而使得零售价和出厂价之间的价差拉大，为下一次涨价做好准备。以五粮液为例，2010年底、2011年初五粮液未进行提价，而今年上半年又恰逢发改委第一次约谈酒企、通胀高企的风口浪尖，最终一直到今年8月才正式公告提价，这次被称为“迟到的提价”的幅度也远高于往年提价幅度。

　　实际上，对于不少白酒企业而言，其对货源发放的控制已经成为控制市场价格的一个重要手段。

　　如四川某上市酒企宣布从2010年1月起提高出厂价后，其一家大型经销商在官方网站上发布通知称，将对价格调整后，先期达到新价格体系的市场以及终端价格与零售价格先期达到新价格体系的品牌运营商给予优先发货。

　　受二次约谈影响，白酒行业上市公司也作出反应，昨日以集体下跌收盘。其中，山西汾酒[76.71 -5.01%　研报](600809.SH)昨日以76.71元收盘，大跌5.01%；贵州茅台以197.66元收盘，大跌3.28%；古井贡酒以87.51元收盘，跌3.20%。