最近，一些投资者在投资天津文交所的份额产品中损失惨重，有人投入130万元，只剩22元。他们认为，天津文交所“交易规则不公”，涉嫌修改交易规则，已提起诉讼。

　　这种艺术品份额化交易，形象一点说，就是“艺术品股票”。投资者不用全额买入某幅作品，就可成为这个作品的“股东”之一，分享升值的红利（当然也要承担蚀本风险）。

　　如今此类文交所已遍布国内各地。从初衷看，文化艺术品份额化交易的创意很好，国外也早有成例，对于活跃文化艺术品市场不无裨益。但好经要念好，规则、监管少不了。首先，游戏规则要健全，国外早已经历过的惨痛教训，我们没必要重走一趟。同时，对兴风作浪、玩弄伎俩行为要发现得了、管控得住、惩罚到位。一件伪造的“金缕玉衣”竟可因5位“权威专家”鉴定后作价24亿元。不敢想象，如若“艺术品股票”的作品本身遭到此类“权威专家”的鉴定和估值，这样的“股票”和投资，能不成为博傻游戏都难！

　　好事办好，不仅要大胆畅想，更要细节防范。站在中国股市诸多惨痛教训之上，“艺术品股票”的路，理应走得更稳健、更光明。 （弓刀）