央行行长周小川日前表示，经济结构调整是个中长期过程。那么，如何看待“这段时间”中经济结构调整的效果？周小川认为其中一个重要的观察指标是：“我们国际收支平衡的指标”，这同时也可以检验“结构调整的政策是否针对性强，是否效果好”。

　　尽管周小川给出了具体观察指标，依照这个指标描述具体的结构性调整的状态过于专业，但他的话中给出的经济结构调整不能一蹴而就的暗示却值得重视。

　　周小川之所以从“国际收支走势及其调整的过程”看中国经济结构的调整，不仅仅因为这是他作为央行行长的专业领域，关键在于结构调整本身的复杂性。比如，这种结构调整就与中国经济的国际化，与人民币“走出去”有密切的关系；国际收支不平衡导致的外汇储备增长过多、过快，基础货币投放过多；国内物价指数的走势，无不影响着经济结构的健康。

　　关注国际收支的变化趋势，中国经济结构调整取得明显好转已有共识。正如周小川所言：目前，中国的产能已经明显地开始在制造业减速，在新增投资中，制造业的比重越来越低。在应对本次金融危机所出台的4万亿刺激计划里面，基本上没有工业投资和制造业投资。从金融业的贷款总额来讲，新增贷款总额中，现在对加工业的贷款占新增贷款中的比重已经是一位数了，大量的贷款投放在基础设施、市政设施、服务业等行业。

　　上述从中国的国际收支角度看到的经济结构调整更加趋于平衡、更加健康的状态，当然是真实存在并将会持续发生的。因为，这是我们经济发展方向战略转向的必然结果。然而，我们似乎更应重视周小川的提醒：经济结构调整不能一蹴而就。

　　最早提出转型升级的广东，事实上正在经受转型升级的痛苦蜕变。目前，微观企业层面的劳动力成本，包括具体的知识产权、环保等等外部环境和政策环境的压力，使部分企业的生存到了举步维艰的境地。

　　25日发布的统计数据表明，总体上呈平稳发展的广东其工业经济出现的是微弱回升。尤其是外贸影响持续时间将更长，影响程度更深。9月份，有16.1%的企业表示产品订单环比上月下降，比8月份调查时扩大1个百分点；企业景气状况有所下滑，三季度企业景气指数为135.2，比二季度小幅下降1.6点。而在广州，外贸逆差头5月就超过了14亿美元。

　　采用急剧调整，通过关停、搬迁等手段推进的转型升级，在珠三角地区依然步履蹒跚。广大中小企业为主的被“转型对象”始终处于逼迫的境地，无论是从产品或行业上进行的产业转移，距离所谓华丽转身的升级相差甚远。

　　如果说中国最大的问题是经济结构调整，那么这个结构调整之路将相当漫长。结构调整中虽然复杂，但是政府政策的优化，更多扶持民营企业转型应是最明显的突破口。