【彭博新闻社网站10月31日报道】题：IMF面对对汇率评估的不满(记者桑德里娜·拉斯泰洛)

　　面对对其评估汇率方式的“不满”，国际货币基金组织(IMF)同意在评估成员国的外部稳定时更多考虑其它数据，例如资本流入。

　　在讨论了关于该基金的经济和金融监督状况的一份评估报告后，IMF理事会于10月24日支持了这一决定。IMF工作人员在一份报告中说，就汇率分析与之磋商的经济学家和官员对他们表达了“持续不满”。一些人说，他们认为对此关注过度，另一些人则说“不够坦率”。

　　这一总部设在华盛顿的机构的工作人员在报告中说：“虽然本基金的汇率评估有了一些技术改进，但份额持有国对本基金的外部稳定分析和政策建议仍有很大不满。将近五分之二的执行董事感到，工作人员报告中的相当大一部分对资本流入和储备金充足性问题关注不够。”

　　对中国等一些国家而言，IMF对汇率的分析一直是一个敏感点。2007年和2008年，中国阻止发布关于该国经济状况的报告。在IMF不再用“根本性失调”一词来描述某些汇率后，这一僵局于2009年结束。

　　每3年进行一次的这一评估还讨论了如何获得对该组织187个成员国政策的更大影响力。这份评估报告指出，IMF目前对借款国的影响最大，而美国和欧元区几乎不怎么听它的。

　　今年发布的一份内部审计报告发现，在评估美国和英国等发达国家的经济状况时，IMF受到这些国家的影响过大，从而导致它没有留意到引发2008年全球金融危机的众多迹象。

　　该报告称，为了增强坦率性，IMF应该接纳更多外部意见。该报告本身也有外部人士的贡献，例如诺贝尔奖得主、经济学家约瑟夫·施蒂格利茨。

　　在中东和北非一些国家(IMF曾赞扬这些国家的经济政策)今年爆发民众起义后，IMF同意要关注更多对其成员国稳定而言非常重要的社会问题。