正在郑州建造的8层楼高的雕像，众人皆认为是宋庆龄，河南宋基会却称“不是宋庆龄，是黄河女儿”。有报道称，原设计单位广州美术学院出面证实：那就是宋庆龄雕像！原设计者是该院梁明诚教授。去年7月，广州美院与河南宋基会曾签下宋庆龄雕像制作承揽合同，后来后者单方面终止了合同。前者一直以为项目停止了，至今才知道已经做成了，只是没想到艺术质量如此差。

　　虽然加工质量差，连原设计专家都感到“震惊和愤慨”，但民众还是第一眼就认出了雕像就是人人熟悉的宋庆龄，偏偏河南宋基会还在狡辩。现在原设计单位出面证实，河南宋基会又该如何解释呢？作为一家慈善机构，如此毫无“技术含量”地信口雌黄，真不知还要不要公信力？

　　宋庆龄是一位对国家有巨大贡献、值得敬仰的人，为她立一个雕像，没有必要遮遮掩掩。那河南宋基会为何要否认是宋庆龄的雕像？难道是因为加工质量太差，怕玷污了宋庆龄的英名？又或者，河南宋基会也深知搞这样的工程，完全违背宋基会的宗旨，先生倘若地下有知一定会反对？大概还不会有这样高的觉悟。近些年来，河南宋基会做地产生意、放高利贷，投资领域涉及证券、地产、融资担保等众多行业，资产超过30亿元，更像一个打着宋庆龄旗号的商业组织，而并非继承宋庆龄遗志的慈善组织。

　　显然，这个“黄河女儿”项目又是一个囊括会议厅、电影院、酒店宾馆在内的一条龙商业地产，和公益慈善关系不大。河南宋基会如果承认雕像是宋庆龄，那么假借宋庆龄名义敛财的意思就太直白了些。反过来，“黄河女儿”却没有关系，是谁都可以免费使用的商业资源，反正雕像不会说话，想怎么起名就怎么起名，不用管是否侵犯了宋庆龄的肖像权和艺术创作者的知识产权。

　　否认是宋庆龄雕像，或许还有商业合同上的小算盘。根据合同，原本应由广州美院承揽从样稿创作至雕塑成品的全过程；中途河南宋基会单方面终止合同，交由他人建造，却又继续使用广州美院的设计方案，显然有侵权嫌疑。河南宋基会因此否认是宋庆龄雕像也就不难理解。然而这样一来，原本还可能为城市带来一抹亮色的艺术品，却彻底蜕变成了一个以赚钱为由头的粗制滥造品，连献礼辛亥百年的幌子都不要了，直奔“吸金”主题而去。

　　公众难免疑惑，丑闻不断的河南宋基会，究竟还是不是一个慈善组织？它建造宋庆龄雕像的巨额资金从何而来？是不是也算公益支出？据悉，此事已引起审计署的注意，相关审计工作正在进行中，期待能督促河南宋基会财务公开。

　　网络时代戳穿一个谎言，已经不费吹灰之力。更何况宋庆龄是“国母”，天下人大多都认得。公众关注的焦点其实并非宋庆龄雕塑本身，而是雕塑建造的过程和方案不公开、不透明，也不知道是否用于公益目的。现在，河南宋基会已经被舆论逼到了墙角，与其绞尽脑汁编写遁词，不如老老实实向公众认错、道歉、交待事情的原委。