针对目前有人提出的“除了垄断型央企之外，其余国有资产全部卖光”的观点，中国经济网《我财经》节目评论员张捷在接受记者采访时说，如果中国政府退出一些领域，实际上进来的不会是民营，而是外资。

　　张捷指出，对于央企，一些人实行了双重标准。“现在指责央企垄断度过高的领域，你可以发现国外也都是垄断的。比如石油公司，主要的产油国都是国家石油公司。西方国家表面上是私营的，实际上也是有国家资本参与其中，有国家力量在维护的。比如美国，它的石油公司表面上是私营的，实际上美国政府为了石油没少打仗。这些领域需要的资本量太大，如果中国政府退出这些领域，让民营进来，实际上进来的不是民营，而是会给外资机会，让外国的资本进来。在一些核心领域，中国政府是不可能让步的，也不应该让步。”张捷告诉记者，在其他一些领域，我国政府都把机会让渡给了民营企业。“当初，做这种改制实际上也是对民营企业发展的巨大支持。当然，在改制的过程中，个别国有资产的流失不能说没有，贪污腐败哪个国家都有，但是，不能忘了中国这些年的发展。”

　　张捷还从宏观和微观两方面给记者举了例子。他说，我国在2000年的时候整个国民生产总值才10万亿元人民币，现在是40万亿，涨了4倍，而且是在人民币不断升值的情况下完成的，老百姓的实际生活水平确实大幅度提高了。以前，许多人不敢想的世界名牌的奢侈品，现在国人的购买力高得让老外们咋舌，这也说明中国的财富增长很快。“总的来说，有些人带了有色眼镜，有些人在说话的时候，脱离了当时的时代背景。”

　　张捷还建议大家把指责放在一起，对照着来。他说，任何事情不可能完全只有缺点，没有优点。“在央企改革这个问题上，不应该以国有资产流失来算。我们可以看看说这些话的人，他们对于俄罗斯是怎么说的？对于东欧一些国家是怎么说的？说话的时候，得站在同样的立场上，要是没有立场，时不时偷换概念，而且在不同的时候说不同的话，就是在妖魔化事实以蛊惑群众了。这不是理性的探讨、不是合理的批评，实际上就是一种恶意的攻击。”(记者 王亚群)