经济学家担任国家领导人，最大的风险是领导和管理能力

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示，蒙蒂要解决意大利的债务危机，关键看他能不能付诸行动。

　　董登新在接受《证券日报》记者采访时表示：“从目前意大利的经济形势，以及前任总理贝卢斯科尼的辞职看来，政治家们现在对于意大利的一系列问题应该是处于一种束手无策的状态下，而在这样一种动荡的环境下选择一位经济学家来担任一个国家的领导人可能是一种无可奈何的选择。”

　　董登新指出：“对于蒙蒂来讲，他还是有一定的从政经验，他曾经担任欧盟竞争专员，也就是反垄断专员，并且在一些有特点的案例上做出了至关重要的决断，而且蒙蒂还在研究方面颇有成就。那么蒙蒂出任意大利总理对于解决意大利债务危机等问题会起到推动作用。但这只是推测，蒙蒂是否能够解决或者是改善目前的危机问题还要看他在今后任职期内所做的一些举措和相应政策的实施。当然意大利人的事情还是要意大利人自己解决，不能指望欧盟甚至其他国家的帮忙。”

　　就经济学家担任一国领导人董登新表示，作为一个学者出任一国领导人来讲，他的研究能力与从政的领导能力是两个方面的问题，不能将他在学界有所突出贡献的能力加在一个人的领导能力上，科研和学术的水平再高也不能看成是治国的本领。经济学家担任国家领导一职，最大的风险就是他的领导能力和管理能力。经济学家毕竟是进行学术研究和科学研究的，在理论方面他们有很大发言权，但两者是完全不同的概念。经济学家可以为政府提供很多的方法和意见，但是方法和意见的可行性、风险性等问题完全抛给了政府去做决断。所以说经济学家作为领导人最大风险还是是否具备相当高的领导艺术和管理才能。

　　董登新表示：“作为经济学家出任总理，在解决目前的债务危机问题来说，蒙蒂肯定是有一系列的想法和办法，但是他的想法或者办法能不能付诸于行动就是相当重要的了，将思想变为行动的过程当中肯定会出现一定的决策风险，蒙蒂在这方面还是应该具有一定的从政经验的，而蒙蒂上任除了在经济方面可能会有所改善外，其他方面究竟能不能为意大利带来改善还是不好预测的。作为这些发生债务危机国家的前任领导人都是本国具有非常丰富从政经验的人物，如果这些从政经验相当丰富的人在治理国家上都发诸多的问题，那么再从政界中进行领导人选举可能还是解决不了现如今所发生的问题，所以在这种情况下也不排除其他面临危机问题国家模仿意大利的做法选择经济学家作为领导人，但是我个人认为有经济学家出任一国领导人的做法还是有欠妥当。”