有报道称，电力企业正面临着2008年以来最为严峻的运营压力，局部地区电荒苗头再现，部分省市或再次面临拉闸限电考验。

　　中投顾问能源行业研究员宛学智认为，综合来看，目前并非电价上调的最好时机。目前CPI虽然有所回落，但是仍然处于高位，提高电价可能会削弱政府宏观调控的效果。而年度煤炭合同谈判即将到来，此时上调电价将为煤价上涨提供借口，反而会产生不利影响。

　　此外，国际油价上涨导致国内成品油即将达到调价窗口，如果电价油价同时上调，将会对通胀产生助推作用，不利于国民经济的稳定发展。

　　从实际情况来看，上调电价并无法解决火电的窘状。

　　数据显示，以秦皇岛山西优混5500大卡煤炭价格为例，2011年3月价格约为770元/吨，目前已经上涨到860元/吨左右，涨了90元/吨。

　　“电价每上涨1分钱，仅相当于煤炭成本每吨抵消28元钱，而煤炭价格涨幅远远超过于此，尤其是电价上调之后，煤炭也会随之涨价，因此涨价对缓解电力企业亏损是杯水车薪。”中国能源网首席信息官韩晓平说。

　　如此来看，4月份12个省电价的2分/每千瓦时的上涨幅度，已被煤价的上涨完全“吃掉”。

　　厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，即使真上调了电价，也不能缓解电企的亏损。一方面，按目前的形势，电企或要上调0.06元/度才能扭亏;另一方面，电价上调后，很快就会被煤价吞噬。

　　据中金公司测算，火电企业要想恢复到2010年年末的点火价差和盈利水平，需要上网电价出现5%的同比增幅，但考虑到多方面因素，电价一次性调整到位的可能性并不大。

　　有业内人士表示，在当前的机制下，调不调电价，都改变不了火电企业亏损的命运，调电价并不是解决这一问题的根本办法。

　　中电联有关人士表示，在目前电价体制改革尚未到位、竞争性电力市场尚未建立的条件下，应适时启动煤电联动机制，将欠账的电价联动到位。(江苏经济报)