国务院办公厅24日发文指出，要高度重视各类交易场所违法交易活动蕴藏的风险，切实做好清理整顿各类交易场所和规范市场秩序的各项工作，以防范金融风险，规范市场秩序，维护社会稳定。对此，接受记者采访的多位业内人士指出：各类交易所的频繁出现在很大程度上扰乱了市场秩序，政府机关应进行直接监管才能起到效果。

　　北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越指出，此次清理整顿各类交易场所有四个新变化：过去是有关部委发布的文件，此次是国务院发布的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》；过去是规范整顿，此次是清理整顿；过去是商务部牵头，此次是证监会牵头；过去是针对大宗商品市场，此次包括产权交易、文化艺术品交易和大宗商品交易。

　　一位券商分析师在接受记者采访时表示：“各类交易所的频繁出现在很大程度上扰乱了市场秩序。”他同时表示，对于证券以及期货交易来说，是很特殊的金融交易产品，具有特殊的风险性。交易所的不规范交易和管理上的漏洞，让证券与期货产品的风险性大大增加，对投资者是不负责任的。管理上的缺陷也对证券期货市场稳定性带来很大影响，目前一些交易所从事的证券交易实际上是违法违规的交易行为。

　　他同时指出，国务院此次对各类交易所的清理整顿是非常有针对性的，在交易所的管理和监督问题上，政府必须严格制定相关政策，并且一定要将政策落实。

　　最近一段时间内文交所也出现了井喷式的成立，此次国务院发文提出清理各类交易场所，对文化艺术品交易将会带来什么影响？

　　国内一家正规文化艺术品拍卖公司的相关负责人在接受记者采访时表示，各地的文交所可以用泛滥两字概括，从地级市到县级市都出现了所谓的文化物品交易所。而文交所的出现也影响到了文化物品市场的稳定。

　　“虚抬价格、收取暴利的手续费等问题，是由于监管机制不完善。诸如各地方的文交所以及文化交流有限公司等，都是不规范文化产物交易的场所，当然投资者的利益在此类交易所也是无法保证的。”该人士称。

　　该负责人指出，建立完善的交易所监管机制是十分必要的，国家也应该在文化物品交易上推出更加有力度的政策和措施。目前我国规范的文化物品拍卖公司还是很少的，这也使文交所在文化物品交易的市场中有了投机的渠道。地级市县级市没有正规拍卖公司，投资者只好冒着相当大的风险在文交所从事文物的拍卖。政府在对文交所的清理整顿上应该做到垂直监管，而不应该由地方政府进行直接管理，这样对于清理整顿地方性文交所来说是起不到作用的。

　　随着国务院相关规定的出台，全国各类交易所均面临着很大的考验，一些交易所也随之对自身进行了整改。中国期酒交易所发布交易规则变动特别通告，决定从本月29日起取消低于100份的零星交易，所有交易的最低单位调整为一瓶，所有委托均需是一手或其整数倍。该交易所称，此后将完全不存在任何“份额交易”，纯粹为独立的第三方电子商务交易平台，不从事任何与证券、期货有关的交易。

　　重庆渝涪农副产品电子交易市场上周末在公开信中称，其各类交易属即期交易，不属于“涉及证券、期货属性交易”和《中远期交易市场整顿规范工作指导意见》整顿规范范围。