今年年初，天津文化艺术品交易所将特定的艺术品证券化，供投资者炒“艺术品股”。

　　至今很多投资者赔了本，一位“股民”连积蓄带高利贷一共赔了144万元。有维权组织者称，京津沪鲁四地是“重灾区”，“股民”平均投资在二三十万元。

　　其中4名“股民”指责天津文交所存在种种瑕疵，起诉索赔。据了解，天津文交所的大股东是两家民营房地产公司，80%的股份被疑控制于一人之手。

　　尝鲜

　　投资诱惑 副食品批发商炒“艺术股”

　　40岁的王强(化名)是山东泰安人，做了十多年的副食品批发生意，年收入10多万元。

　　2011年3月初，王强在网上看到一则关于天津文化艺术品交易所的帖子。很多网民议论，投资天津文交所的“艺术品股”，没准能赚大钱。

　　“艺术品股”极像股票投资：天津文交所相当于股市上的上交所和深交所，艺术品的持有者把艺术品送到天津文交所“上市”，每个艺术品相当于一个“上市公司”；艺术品先被估价，然后按每份1元的价格分割成若干份，投资者可以像炒股一样炒这些份额。

　　天津文交所不提供现场交易大厅，交易在网上电子交易平台进行。

　　王强之前炒过股，虽然没赚钱但也没赔。王强承认自己文化不高，不懂得啥叫“艺术”，但他觉得，现在艺术品市场火得很，很多作品都能卖到天价，“炒艺术品股”应该不会错。

　　3月4日，他投资8万余元购买了上市国画《黄河咆哮》和《燕塞秋》的份额。

　　借高利贷 百万买入“天然粉钻”

　　王强很快感受到炒“艺术品股”的疯狂。王强说，13天里，《黄河咆哮》和《燕塞秋》以平均每天15%的速度飞涨，他本金翻了近3倍，净赚23万。

　　“比炒股来钱快，而且没见有啥风险！”王强觉得自己走了财运，决定“做长线”。

　　3月14日，珠宝玉器类的“天然粉钻”上市。10天后，“天然粉钻”像坐火箭一样，市值从2400万元飙升至1.17亿元。

　　数字的变幻让王强头脑发热。尽管随后《黄河咆哮》和《燕塞秋》被文交所宣布临时停牌，非上市首日艺术品日价格涨跌幅比例也从15%调低到10%，还临时增加了月涨跌幅最高20%的限制，但这些都没有让王强产生不好的预感。

　　3月24日《黄河咆哮》和《燕塞秋》复牌，王强卖掉全部“国画股”，再加上追加资金一共180万余元，全部买入“天然粉钻”。这些资金中，有100万元是王强借来的高利贷。

　　突变

　　倾家荡产 一个来月赔144万

　　3月14日至3月27日，文交所开户系统一直处于“维护状态”。3月27日文交所再发通知，宣布“次日起推迟开户业务，恢复时间另行通知”。投资者称，系统维护期间开户暂停，直到7月1日才恢复。

　　王强不能理解调整的原因，但他觉得突然调整肯定不是好事。他想“逃”，但已被套。五一假期前，本钱已经蒸发了144万。他持有的“股票”一路下跌，已从3月每份额十七八元的最高峰值跌至近1元的发行价。

　　王强说，这半年多，妻子从早哭到晚，不停地和他吵闹。连上初中的孩子也神色忧郁，学习成绩直线下降。生意也没心思做了，但每月三四万元高利贷的利息还得还，几近倾家荡产。

　　“我想死在天津文交所门前。”王强有气无力地说。

　　投资失败 京津沪鲁是“重灾区”

　　走投无路时，王强认识了黄立(化名)。黄立开了一个叫“全国文交所资讯”的QQ群，帮“王强们”维权。

　　28岁的黄立是福建人，在当地一家文交所负责产品发行上市，但交易性质和天津文交所不一样。黄立有多年的期货、股票投资经验，今年年初在天津文交所“炒股”时发现端倪，毅然退出。“被炒艺术品的价格完全脱离价值，像《黄河咆哮》和《燕塞秋》，作者的画在拍卖市场远不值这个价。而且文交所不断修改交易规则，市场已经近于失控。”黄立说。

　　尽管自己躲过一劫，但身边的惨剧让他生出打抱不平之心。黄立有个朋友在证券业任职，是个“曾用3万资金炒出30万收益”的炒股高手。因轻信“艺术品股”的前景，他把北京、上海的两处房子抵押了300万元，又借了200万元高利贷“入市”，结果亏得就剩50万元。

　　“天津文交所的运营早已偏离艺术品的本质，它应该为亏损者承担责任。”黄立希望维权行为能促使文交所“立规矩”。

　　黄立告诉记者，向他求助的近40人来自全国各地，其中北京、上海、天津、山东是“重灾区”。这些人多半文化程度较高、收入也较高，有证券投资经历，但都对艺术品一知半解。

　　“他们的平均投入在二三十万元，今年4月以后进去的，基本都没挣到过钱。”黄立说。

　　起诉

　　四位“股民” 打起索赔官司

　　王强通过黄立认识了北京邦道律师事务所主任武绍智。

　　武绍智说，他接受部分“股民”委托后，曾就赔偿事宜与天津文交所协商过，但没结果。

　　12月2日，武绍智将包括王强在内的4位“股民”起诉天津文交所的诉状递交到天津市和平区法院，索赔数额分别为144万元、9万余元、7万余元和3万余元。

　　“后3个看似索赔额不高，但实际损失并不低。比如索赔3万余元的当事人，实际损失将近40万元。他只索赔3万余元，是因为诉讼费按标的收，他实在交不起更多的钱了。”武绍智说。

　　武绍智表示，此次诉讼是国内首批起诉文交所的案件。还有40多名郑州文交所的投资亏损者找他维权。是否起诉，他将根据天津文交所的诉讼进展而定。

　　●名词解读：文交所

　　2009年6月，第一家文交所诞生于上海。上海文交所提供文化产权交易以及文化产品权益的融资交易等，未将艺术品证券化，第一个吃螃蟹者正是天津文交所。

　　天津文交所2011年1月26日“开市”后，国内各地纷纷效仿。

　　据统计，国内目前有60家文交所，产品总发行额17.8145亿元。天津文交所发行额最高，之后依次是成都、郑州等地。其中郑州文交所也存在着类似天津文交所的各种问题。

　　2011年11月11日，国务院发出《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》。

　　业内人士认为，天津文交所等一批文交所前途未卜。