【日本《朝日新闻》1月5日报道】题：东亚会毁灭吗？

　　朝鲜的金正日总书记逝世，增加了东亚地区局势的不透明度。而作为世界第二大经济体的中国也将于今年进行领导人换届。今后，东亚秩序将发生何种改变，是否会进入流动变化期，日本在其间应如何行动？我们就此采访了日本亚洲研究的第一人———政策研究大学院大学校长白石隆先生。

　　控制和管理紧张局面

　　问：您如何看待朝鲜领导人更迭对东亚地区带来的影响？

　　答：我们首先应当理解的是，东亚地区在安全领域存在结构性紧张。其后，我们才能研究朝鲜领导人更迭具有何种意义。

　　问：什么是“结构性紧张”？

　　答：例如，在冷战后的欧洲，北约作为安全机制向东扩张；而作为政治经济合作及整合的机制，欧盟也在向东扩张。由于安全机制的范围相对更大，就不会产生紧张情况。

　　但在亚洲，经贸机制的范围大于安全机制。这里有的国家加入了以美国为中心的安全机制，有的国家则在安全政策上以此类机制的地区存在为前提，还有并未进入这种机制且政治体制相异的中国和越南等国家。由于东亚经济整合的结果，这些国家构成了同一个经贸机制。在此情况下，中国经济的崛起和军备的增强，必然会带来安全领域的紧张局面。

　　问：东亚地区是否有可能不产生这种紧张局面？

　　答：如果中国进入了以美国为中心的机制，自然另当别论。但只要当前的体制持续，紧张就不可避免，我们只能与紧张共存。重要的是，如何控制和管理这种紧张局面？

　　问：发挥“控制和管理”作用的国家是否仍应是美国？

　　答：不仅是美国，东亚所有国家都必须参与其中。去年11月，美国总统奥巴马在澳大利亚发表演讲时表示，美国已作出了战略决策，今后将作为太平洋国家在该地区长期发挥更为重要的作用。过去，东亚安全机制是以美国为核心，建立美日韩扇形结构。而奥巴马政府将把这一机制转变为网状结构。日本、韩国、印度尼西亚、菲律宾、印度和澳大利亚等国都将参加这一网络，而中国也应当与美国一同参与这一机制。