师琰

　　当地时间1月30日，2012年首次欧盟峰会在比利时布鲁塞尔召开，推动财政联盟是主要议题。不过，诺贝尔奖经济学家斯蒂格利兹(Joseph Stiglitz) 表示，一旦欧盟峰会确立的严厉财政路线很快被实施，将会进一步削弱欧洲经济，加深目前衰退，使经济复苏变得更为困难，同时也意味着欧洲的未来发展将更加缺乏动力。

　　斯蒂格利兹1月27日在达沃斯论坛期间接受本报记者采访时做出上述论断。他同时还对中国实现“软着陆”表示乐观，认为增长减缓可以确保更稳定的增长。

　　《21世纪》：如何拯救欧债危机是这次论坛上最热门的话题，特别是对于德国的行动，人们褒贬不一。你认为德国政府迄今所为显示出其承担了足够比例责任吗？

　　斯蒂格利兹：我不这样认为。默克尔在达沃斯的讲话提到了一个与她以往所提到的不同的途径，她说欧洲国家都同意，每个国家应该自己尽力解决自己的问题来限制危机的继续扩大。但事实上，这种力量是无法阻止和缩小目前的危机的，而且也无法阻止和缩小下一场危机。问题在于，从较长远的角度来看，在责任面前犹豫不决的这种做法将又一次错过平息目前危机的时机。

　　《21世纪》：在30日欧盟峰会上德法将推动欧盟范围内非常强硬的统一财政路线，你怎么评价这种做法？

　　斯蒂格利兹：我认为如果这些新的财政路线很快被实施的话，将会进一步削弱欧洲的经济，加深目前衰退，并使得经济复苏变得更加困难。同时也意味着欧洲的未来更加缺乏动力。

　　因为我们知道我们需要现行的这一轮财政路线，当经济开始走下坡路时，公共部门就开始对经济采取刺激手段，这是过去75年以来的基本知识，而新推出的做法就是忽略了过去这些年我们对经济的研究。

　　如果不使用当前财政路线的话，低迷将变成衰退，衰退变成萧条，直到不得不交由IMF来组织救助的地步，如同阿根廷当年情形，这种情况我们已经看过一遍又一遍。事实上，这轮财政路线将帮助我们朝着一个更长期的经济稳定的方向发展。

　　《21世纪》：那你认为希腊会债务违约吗？

　　斯蒂格利兹：这件事情的疑问就在于是否不得不进行债务重组，你用来描述“债务重组”的词语许多人也可能称之为“债务违约”，主要区别就是前一个是自愿的，后一个不是自愿的。有疑问的是，在债务危机幅度很大的时候所进行的更深层重组，我们创造的全球金融体系完全不起作用了。

　　我们所创造的金融体系中包括关于信用违约的保险政策，如果负债者没有兴趣自愿进行债务重组，如果没有应急预案，原因就是因为他们的兴趣是选择不自愿进行债务重组。在前一年的金融危机中出现很多的是自愿进行债务重组，但后来就在全球金融体系下出现了很多不是自愿的债务重组，这就使得我们不得不考虑全球金融体系到底是怎样制定出来的？