PM2.5已经从一个专业术语变成了众所周知的普通名词，关于其监测、治理进行的讨论注定会成为今年的重要话题之一。在近期召开的北京市“两会”上，北京市人大代表、委员也发表了自己的看法。

　　北京市副市长洪峰:

　　PM2.5监测很好办，就像人生病，37℃、38℃，发烧了，关键是怎么治，要针对污染源来治理。通过对PM2.5来源的分析发现:北京市机动车尾气排放占22％，煤炭燃烧排放占16.7％，全市1.5亿平方米建筑工地所产生的扬尘占16％，汽车喷漆等工业喷涂占16.3％，农村养殖、秸秆焚烧占4.5％，剩下的24.5％主要是周边河北、天津等地区带来的。从这个来源构成中可以看到，北京自己产生的PM2.5占到75.5％，外来的PM2.5占24.5％。我们打算京津冀三地联手，成立京津冀联防联治协调机构，制定合理的产业布局结构和特殊的产业标准，以改善空气质量。

　　北京市人大代表王维平:

　　环境问题一定要透明，因为环境问题是需要全社会进行参与的，解决环境问题归根结底要靠群众，群众都不知道怎么回事，怎么治理？除了数据之外，是不是还能公布PM2.5的形成原因以及各种成因的贡献率各占多少？这样能够帮助我们明确治理工作的重点和方向，同时满足人大代表、政协委员、群众的知情权、监督权和参与权。

　　北京市政协委员、北京市环保局原局长史捍民:

　　一是抓紧增加PM2.5监测设备，开展关于PM2.5传输规律及区域污染影响等基础研究，为科学决策和制定控制对策提供支持和依据；二是借鉴国际通行做法，强化空气质量单站浓度实时发布，提高公众的感觉符合度，并通过网站、广播、电视等媒体渠道发布信息，及时为公众提供服务；三是在重污染日，参照台风、大雪等发布预警机制，向社会发布空气质量预报预警；四是加强区域大气污染联防联控。