参展画作运丢 画家告宅急送

　　主办方仅收到一个空画筒 由于未做保价一审获赔100余元 画家则要求赔偿7万损失

　　画家郭先生为了参展，托宅急送将自己的一幅作品快递给画展主办方，不料画作却在快递途中丢失，因赔偿问题协商未果，郭先生将宅急送告上法院。

　　记者11日上午获悉，郭先生一审仅获赔3倍运费共计100余元，郭先生提起上诉后，北京市二中院近日已开庭审理了这起快递纠纷案。

　　郭先生是一名设计师兼画家。据郭先生说，由于自己的作品经常参加各种展览或活动，经常让快递公司快递画作，从来没丢过画，但他没想到第一次跟宅急送合作，就把他的画给弄丢了。

　　郭先生称，为了参加画展，他将自己创作的一幅25平方尺(9平方尺=1平方米)的画作装在一个画筒中，密封好后委托宅急送送给画展的主办方。然而交到画展主办方手中时，只剩下一个敞着盖子的空画筒。

　　郭先生事后与宅急送多次协商未果，于是以每平方尺3000元的价格向宅急送索赔7万元损失。

　　此案在一审开庭时，宅急送辩称，画展主办方（即收件方）已正常签收了货物，有运单为证。

　　但郭先生指出，收件人办公场所当日的监控录像显示，画筒送达时已不是密封状态，而且内无画作。

　　宅急送一方强调，按照运单条款的相关约定，货物一旦正常签收后再发现的丢失、破损等情况，快递公司一律不承担责任，故不同意郭先生的诉求。

　　一审法院经审理后，认定画作在运输途中丢失的事实，但由于郭先生在委托快递运送画作时，并未做相应的保价或上保险，故按规定宅急送需赔偿郭先生3倍的运费共计100余元作为补偿。

　　■最新进展

　　宅急送被指故意快递空画筒

　　按照3倍运费进行补偿，郭先生当然无法接受，于是向二中院提起上诉。

　　近日，此案开庭时，郭先生表示，他的画作在运送过程中，一自称宅急送负责人的人曾电话告知他，其托运的物品可能在物流配送的过程中出现了问题，让他注意查收。后来他才得知画作早在运输途中就不见了踪影。

　　郭先生认为，宅急送是在早知道画已丢失的情况下，还将空画筒快递到了收件人处。

　　宅急送否认这一说法，并表示在公司载运单上多处明显位置提示，一旦签收货物，再出现的问题均与宅急送无关，而且建议寄件人对价值大的货物进行保价或上保险。

　　宅急送还表示，由于郭先生只做了普通托运，事后又正常签收了货物，再说有问题就与宅急送无关了。

　　该案目前尚未宣判。（记者 张彬）