【事件】今天上午7点半因“活熊取胆”而倍受关注的归真堂正式开放熊场，来自媒体和各界的人士将进入位于位于福建泉州的归真堂生物园，在归真堂工作人员的带领下见证“活熊取胆”的全过程。

　　归真堂开放熊场向记者现场展示“活熊取胆”，对此，中国之声特约观察员张天蔚发表评论。

　　张天蔚：这几天，以“活熊取胆”为主业的归真堂上市之争愈演愈烈，今天是归真堂向动物保护组织的开放日，今天早上大家也听到了中国之声记者在现场传回来第一时间的目击报道。从记者的目击来看，好像“活熊取胆”确实和过去我们通过报道形成的一个印象，就是非常惨烈、残酷的现状好像是有所不同。从记者的描述来看，熊可以一边进食一边被取胆，基本上没有太大反应，至少是目击的状态是这样。

　　我觉得可以给下一步动物保护组织也好，公共舆论也好，应该是如何面对归真堂上市的这样一个事实作出一个选择。尤其是对于动物保护组织来说，如果还想继续质疑归真堂上市这样一个举动的话，它的选择大概是，第一是继续不承认这样一种观察，觉得这种观察还是有所选择，有所保留，可能真相我们没有看到，要求继续查询真相，这是一种策略。还有一种策略即便我们看到的都是真的，“活熊取胆”过程对熊确实没有太大痛苦，归真堂依然不可以上市，从更高一层的观念来说，对动物任何利用或虐待，或者“活熊取胆”这种过程都是不能接受的。

　　从动物保护，从动物福利的角度来说，但是我想可能这两种策略都有一种问题，尤其是后一种，动物保护组织有一种原教旨主义的倾向，对于任何动物的虐待都是不可以的，这样在大众心目当中其实不容易普及，应该说离开对动物的利用，离开对动物权益的侵害，人类就无法生存了，至少目前是这样。目前这种极端的动物保护观念是很难普及的，如果说关于围绕归真堂上市实际上是动物保护组织和大众舆论与归真堂之间进行的一场大众舆论的争夺战，看大众究竟倾向于哪一边，这个争夺战目前看来进入一种焦灼态度，再往下走还就看看双方各自能什么办法来争取到大众的认同，我是觉得无论最终的争论的结果到底怎么样，其实对于大众来说都是一次动物保护观念的大提前，这个对整个社会来说还是很有益的。